黃秀仙與被告李楊安離婚糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區 人 民法 院
　　　　　　　　　　　　　　　　　民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第1356號

原告：黃秀仙，女，生于1973年3月8日，土家族，務農，住(略)。
委托代理人：趙林剛，重慶市光界律師事務所律師助理。
被告：李楊安，男，生于1946年7月20日，土家族，務農，住(略)。
原告黃秀仙與被告李楊安離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳明生獨任審判適用簡易程序于2008年10月9日公開開庭進行了審理，原告黃秀仙及其委托代理人趙林剛到庭參加了訴訟，被告李楊安經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭。本案現已審理終結。
原告黃秀仙訴稱，原、被告于1990年經人介紹認識，并于同年結婚�；楹笊�育兩個孩子，大女李群英生于1992年，現就讀于太極中學，次子李永勝生于1995年。原被告雙方因婚前缺乏了解，無感情基礎，更因被告比原告大20歲，雙方無共同語言，夫妻感情淡薄，2004年發生糾紛后，雙方分居至今已有四年之久�，F原被告夫妻關系名實亡。故提起訴訟請求離婚，婚生女由原告撫養，由被告承擔本案訴訟費。
被告李楊安未提出答辯意見及提供證據。
經審理查明，原、被告于1990年經人介紹認識，并于同年未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活。生育有兩個孩子，大女李瓊英，1992年6月9日生，現就讀于黔江區太極中學，次子李永勝，1995年2月7日生。2004年雙方因家庭瑣事發生糾紛后，開始分居至今已有四年之久。雙方共同財產有房屋三間，無債權、債務。
上述事實，有當事人當庭陳述，戶口證明，證人證言等證據證明，本院予以確認。
本院認為，原、被告于1990年未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活，構成事實婚姻關系。因被告李楊安經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本案未能調解，現原告堅持離婚，本院依法予以準許。大女李瓊英自愿隨原告生活，次子李永勝可隨被告生活，原被告互不支持子女撫育費。原告對其應享受的共同財產份額自愿放棄，可歸被告所有。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第八條、第三十六條、第三十七條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條第（一）項的規定，判決如下：
一、準許原告黃秀仙與被告李楊安離婚。
二、女兒李瓊英隨原告黃秀仙生活，兒子李永勝隨被告李楊安生活，原、被告互不支付子女撫育費。
三、共同財產歸被告李楊安所有。
案件受理費240元，減半收取120元由原告黃秀仙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。

審 判 員 陳明生
二00八年十月二十一日
書 記 員 云建高