許昌縣人民法院
民事判決書
（2011）許縣法民初字第3039號

原告王**，女，漢族。
委托代理人王慶賢，許昌縣148法律服務所法律工作者。
被告王**，男，漢族。
原告王**訴被告王**離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張新華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原被告1998年相識，于1999年登記結婚，并生育一女兒王**。原被告婚后不久，由于被告的原因經常生氣、吵架，曾使原告有過自殺的念頭。原告于2005年12月曾訴至法院要求離婚，后因親友勸解撤訴�，F原被告已分居兩年之久，夫妻感情已徹底破裂。為此，原告再次請求與被告離婚。
被告辯稱，我不同意離婚，我們之間感情尚未破裂。
原告向本院提交的證據材料有：身份證、結婚證各一份，用以證明原告的身份及雙方的夫妻關系。
被告未向本院提交證據材料。
根據當事人陳述、舉證，結合庭審查明情況，本院確認以下案件事實：
原被告于1999年8月6日登記結婚，于2000年5月23日生育一女王**�；楹笤�被告雙方因瑣事生氣、吵架，原告于2011年3月1日起訴至本院，要求與被告離婚。
本院認為，感情是夫妻關系存續的基礎，是夫妻共同生活的紐帶。本案中，原告提出離婚，被告不同意離婚，原告未向本院提出充分證據證明其夫妻感情確已破裂。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
駁回原告王**要求離婚的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。

審 判 員 張新華

二〇一一年四月十九日

書 記 員 孫飛虎