徐州市泉山區人民法院
民事判決書


（2013）泉民初字第2117號


原告陳某某

委托代理人范某某

被告許某某

被告徐州市某某物資經貿有限責任公司，住所地本市中山南路80號。

法定代表人許某某，該公司經理。

原告陳某某訴被告許某某、徐州市某某物資經貿有限責任公司（以下簡稱徐州某某物資公司）民間借貸糾紛一案，本院于2013年5月23日立案受理后，本案依法組成合議庭，于2013年10月10日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人范某某到庭參加訴訟，被告許某某及徐州某某物資公司經本院公告傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告陳某某訴稱，被告許某某于2011年7月12日向原告借款100萬元，約定借款期限為1個月，如未及時還清本金，利息按照同期銀行貸款利率的四倍計算直至還清本息時止，被告徐州某某物資公司提供連帶責任保證。到期后，原告多次向被告催要，被告均以各種理由拒絕還款。為此，現起訴至人民法院，請求判令被告償還借款本金100萬元，利息按照同期銀行貸款利息的四倍計算，并承擔本案的訴訟費和律師費。

被告許某某及徐州某某物資公司未提交答辯意見。

原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了如下證據：

1、借條原件1份，證明原告向被告出借資金100萬元。

2、擔保保證書1份，證明被告徐州某某物資公司為被告許某某的借款提供連帶責任保證。

本院根據審理需要依法調取了被告徐州某某物資公司的企業登記資料1份。

經審理查明，原告于2011年7月12日向被告許某某出借資金100萬元，給付資金方式為銀行承兌匯票（出票人為江蘇榮邦建設有限公司，收款人為徐州政聯物資貿易有限公司，票號為20603377-20603378，出票時間為2011年7月11日，到期時間為2012年1月10日），后被告向原告出具借條，雙方約定借款期限為1個月，到期一次性還清，如不能及時還清，利息按照同期銀行貸款利息的四倍計算，直至還清本息時止。被告徐州某某物資公司對被告許某某所借原告的借款本金、利息及違約金等提供保證，擔保方式為連帶責任保證。

另查明，徐州某某物資公司為一人有限責任公司，股東為許某某。

在本案審理過程中，原告要求利息從2012年8月12日起計算，并放棄要求被告承擔律師費的主張。

本院認為，依法成立的合同對當事人具有拘束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，原告陳某某向被告許某某出借資金100萬元，并向被告交付了銀行承兌匯票，被告粗風出具的借條記載了匯票的基本事項，并約定了不及時還款時利息的計算方式，且被告徐州某某物資公司對被告許某某的借款本息及違約金等提供連帶責任保證，故原告要求二被告償還借款本金及從2012年8月12日起按同期銀行貸款利率的四倍計算利息的要求，符合法律規定，本院予以支持

根據《中華人民共和國合同法》第六十條，第一百九十六條，第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：

于本判決生效后十日內，被告許某某返還原告陳某某借款本金人民幣100萬元及利息（利息從2012年8月12日起至借款還清之日，按中國人民銀行發布的同期同類貸款基準利率四倍計算），被告徐州某某物資經貿有限責任公司對上述債務承擔連帶責任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費13800元，公告費600元，合計14400元由被告許某某、徐州某某物資經貿有限責任公司承擔。（原告陳某某均已預交，被告隨案款一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。






審 判 長 崔 平

代理審判員 張紅梅

人民陪審員 鐘 強



二○一三年 十 月十六日


見習書記員 劉 文