山西省太原市杏花嶺區人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）杏刑初字第8號


公訴機關太原市杏花嶺區人民檢察院。
被告人孫某某，男，1990年6月1日生于山西省太原市，漢族，中專文化，無業，住本市尖草坪區。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被執行逮捕�，F羈押于太原市看守所。
太原市杏花嶺區人民檢察院以并杏檢刑訴字（2013）第418號起訴書指控被告人孫某某犯敲詐勒索罪，于2013年12月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市杏花嶺區人民檢察院指派代檢察員張萍出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2013年9月24日至10月11日期間，被告人孫某某用手機（卡號155××××0746）給被害人嚴某某多次發短信，謊稱其掌握被害人行賄的證據及被害人妻子有見不得人的事情，并將上述事情發到互聯網為由威脅被害人，向被害人索要30萬元。被害人收到短信后與被告人討價還價，被告人將索要金額降為15萬元。截止案發被害人并未支付被告人款項。后被害人報警，被告人孫某某于2013年10月11日在本市尖草坪區被公安機關抓獲。
證實上述犯罪事實的證據有：
一、太原市公安局杏花嶺分局刑事偵查大隊出具的偵破報告、抓獲經過，證實公安機關受理案件情況及被告人孫某某歸案情況。
二、太原市公安局杏花嶺分局刑事偵查大隊出具的情況說明、作案用的手機照片、短信內容照片，證實被告人的犯罪工具、行為。
三、被害人嚴某某的報案材料及詢問筆錄，證實被害人受敲詐的過程及報案經過。
四、被告人孫某某的身份證明，證實其已達刑事責任年齡。
五、被告人孫某某供述，證實其犯罪事實及歸案情況。
以上證據均經當庭舉證、質證，且相互印證，足以證實上述犯罪事實。
本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，向他人勒索錢財，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。公訴機關指控罪名成立。被告人通過手機短信向被害人勒索錢財，因被害人報警而被公安機關抓獲，導致其敲詐勒索目的未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯從輕處罰。被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，予以從輕處罰。被告人孫某某實施的犯罪行為尚未造成后果，且主動繳納罰金，綜合考慮其犯罪事實、情節、認罪悔罪表現等因素，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第二十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條之規定，判決如下：
被告人孫某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　王富平
人民陪審員　　許　道
人民陪審員　　武　君
二〇一四年一月三日
代書　記員　　李　濤