（2014）海刑初字第208號
公訴機關(guān)秦皇島市海港區人民檢察院。
被告人武某某，男，1985年12月7日出生于河北省邢臺市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，經(jīng)常居住地：河北省邢臺市。因涉嫌犯合同詐騙罪，2013年12月5日被秦皇島市公安局海港分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，現羈押于秦皇島市看守所。
辯護人趙某，河北某甲律師事務(wù)所律師。
辯護人陶某某，河北某乙律師事務(wù)所律師。
秦皇島市海港區人民檢察院以海檢公訴一刑訴（2014）331號起訴書(shū)，指控被告人武某某犯合同詐騙罪，于2014年4月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，海港區人民檢察院指派檢察員袁某出庭支持公訴，被告人武某某及辯護人趙某、陶某某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
秦皇島市海港區人民檢察院指控，被告人武某某冒用吳某某（已死亡）的身份證注冊成立了秦皇島某國際貿易有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：秦皇島某公司），被告人武某某在互聯(lián)網(wǎng)上與馬來(lái)西亞某貿易有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：某公司）簽訂了購買(mǎi)波蘭原產(chǎn)SBR1502（丁苯橡膠）合成橡膠的銷(xiāo)售合同，騙取對方支付美元222540元（折合人民幣1378500元）的貨款后，發(fā)去“石膏粉”冒充合同約定的波蘭原產(chǎn)SBR1502。案發(fā)后，被告人武某某二次退還某公司美元12萬(wàn)元。
公訴機關(guān)認為，被告人武某某的行為已構成合同詐騙罪。指控的事實(shí)有證人岳某等人證言、合同書(shū)、匯款明細、被告人供述及辯解等證據證實(shí)。
被告人武某某對起訴書(shū)的指控全部予以供認，無(wú)辯解意見(jiàn)，其辯護人的辯護意見(jiàn)是，被告人的行為已構成合同詐騙罪，但犯罪金額應減除犯罪成本。且被告人自愿認罪，無(wú)前科劣跡，主動(dòng)部分退贓，應酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2011年12月13日，被告人武某某冒用吳某某（已死亡）的身份證，注冊成立了秦皇島某國際貿易有限公司。后被告人武某某在互聯(lián)網(wǎng)上與馬來(lái)西亞某貿易有限公司取得聯(lián)系，分別于2012年12月17日、20日、2013年1月3日與某公司簽訂了三份某公司向秦皇島某公司購買(mǎi)波蘭原產(chǎn)SBR1502（丁苯橡膠）合成橡膠的銷(xiāo)售合同，騙取某公司支付的美元222540元（折合人民幣1378500元）貨款后，發(fā)去“石膏粉”冒充合同約定的波蘭原產(chǎn)SBR1502。案發(fā)后，被告人武某某二次退還某公司美元12萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據證實(shí)：
1、證人黎某某（被害單位員工）證言，證實(shí)其代表某公司與秦皇島某公司簽訂三份合同，購買(mǎi)合成橡膠，其公司按照約定支付美金220000元，所收到的貨物為不明物體，其公司向中國警方報案后，被告人于2013年3月份退還其公司12萬(wàn)美金。
2、證人岳某（原天津某國際物流有限公司職員）證言，證實(shí)2013年1月份，其通過(guò)網(wǎng)上聯(lián)系，受理了代理秦皇島某公司的一筆訂倉業(yè)務(wù)，當時(shí)說(shuō)是塑料粒。其公司做的代理訂倉，報關(guān)。后其聽(tīng)黎某某說(shuō)貨物不能用。
3、證人李某某證言，證實(shí)2013年年初，被告人武某某在其處購買(mǎi)過(guò)石膏粉，大約40噸左右，后發(fā)往天津港。
4、證人徐某證言，證實(shí)2013年1月13日、20日其代理秦皇島某公司做了二單生意，第一單提單號是TSXN30426600，箱號是HJCU4094470，第二單的提單號是TSXN30778200，箱號是HJCU4234205，HJCU7694610。
5、銷(xiāo)售合同，證實(shí)某公司購買(mǎi)商品的名稱(chēng)及貨款數額。
6、提貨單，證實(shí)某公司在馬來(lái)西亞某甲港、某乙港到貨的箱號分別為HJCU4094470，HJCU4234205，HJCU7694610。
7、評估報告書(shū)，證實(shí)某公司收到的貨物為白云石。
8、付款信息摘要，證實(shí)付款的時(shí)間及金額總計為222540美元。
9、工商檔案證實(shí)，秦皇島馬來(lái)國際有限公司成立于2011年12月13日，法定代表人為吳某某。
10、公安機關(guān)證明材料證實(shí)，吳某某于2009年3月4日病故。
11、被告人武某某的供述與上述事實(shí)能夠相互印證。
本院認為，被告人武某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對方財物，數額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪，公訴機關(guān)指控成立。被告人武某某辯護人的關(guān)于武某某自愿認罪，無(wú)前科劣跡，主動(dòng)部分退贓，應酌情從輕處罰的辯護意見(jiàn)，本院予以采納，其余辯護意見(jiàn)無(wú)事實(shí)及法律依據，本院不予采納�？紤]被告人認罪態(tài)度較好及贓款已部分退還等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十四條第（一）項、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人武某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2024年12月4日止。罰金于判決書(shū)生效后三十日內繳納。）
二、責令被告人武某某于判決生效后五日內，退賠馬來(lái)西亞某貿易公司美元十萬(wàn)二千五百四十元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(cháng)　　張友澤
人民陪審員　　張桂秋
人民陪審員　　遲廣玉
二〇一四年十二月二十九日
書(shū)　記　員　　朱浩江