（2014）寧刑初字第355號
公訴機關松原市寧江區人民檢察院。
被告人董某，男。因吸食毒品，于2011年1月6日被松原市公安局寧江一分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月29日被刑事拘留；同年3月31日被取保候審；同年8月21日被逮捕�，F羈押于松原市看守所。
松原市寧江區人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）322號起訴書，指控被告人董某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。松原市寧江區人民檢察院指派代理檢察員肖楊出庭支持公訴，被告人董某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：
2014年3月28日21時許，被告人董某在其位于寧江區愛珂小區的出租屋內提供毒品與其朋友萬某某、蔡某某、王某某三人一起吸食毒品，公安機關當場將4人抓獲，并將吸食剩下的共計0.56克的袋裝冰毒、麻古混合物扣押。經公安機關尿樣毒品檢測試驗：被告人董某、萬某某、蔡某某、王某某檢測結果均呈陽性。
公訴機關對于指控的上述事實，向本院提供相應的證據。
公訴機關認為，被告人董某為他人吸食毒品提供場所，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當容留他人吸毒罪追究其刑事責任。
被告人董某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。
經本院審理查明：
本院所查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
上述事實有，被告人董某的供述；證人蔡某某、萬某某、王某某的證言；扣押筆錄、收繳筆錄、照片、尿樣毒品檢測試驗筆錄、行政處罰決定書、抓捕經過、辦案說明、定量包裝商品凈含量計量檢驗報告、證明、地市常住人口查詢、調解協議等證據予以證實。足以認定。
本院認為，被告人董某為他人吸食毒品提供場所，其行為已構容留他人吸毒罪，公訴機關的指控事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以認定。鑒于被告人董某庭審中認罪態度較好，向本院提供足額財產擔保其罰金刑的執行，可酌情對其從輕處罰；有劣跡，可酌情對其從重處罰。綜上，根據被告人董某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人董某犯容留他人吸毒罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣5000元（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的2天，即自2014年8月21日始至2014年11月18日止，罰金于本判決生效后十日內交納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　陳祥民
二〇一四年八月二十一日
書記員　　馬秀美