（2014）泰海刑初字第16號
公訴機關泰州市海陵區人民檢察院。
被告人王某甲，2010年12月6日因吸毒被行政罰款人民幣500元。2013年10月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候審，2014年3月4日經本院決定逮捕并于當日交付執行�，F羈押于泰州市看守所。
被告人王某乙，2013年10月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候審，2014年3月4日經本院決定逮捕并于當日交付執行�，F羈押于泰州市看守所。
泰州市海陵區人民檢察院以海檢刑訴（2013）363號起訴書指控被告人王某甲、王某乙犯尋釁滋事罪，于2013年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰州市海陵區人民檢察院指派代理檢察員周珣彧出庭支持公訴。被告人王某甲、王某乙到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
2013年10月15日，被告人王某甲、王某乙至本市海陵區某KTV，找負責人張某要求在其店內當保安，未得到明確答復。同年10月19日凌晨，被告人王某甲、王某乙再次至某KTV找張某提出上述要求，因見該KTV內人員眾多，二人遂至被告人王某乙家中拿兩把菜刀，被告人王某乙電話糾集陳某（另行處理），將菜刀放在陳某駕駛的摩托車后備箱中，由陳某駕車帶至現場，并與被告人王某甲返回某KTV。被告人王某乙在KTV門口持菜刀將工作人員李某的頭部砸傷，經鑒定，被害人李某因糾紛致左額面部軟組織挫傷已構成輕微傷。
案發后，被告人王某甲、王某乙賠償了被害人李某的經濟損失共計人民幣3500元。
上述事實，被告人王某甲、王某乙在開庭審理過程中均無異議，并有被害人李某的陳述，證人張某、王某丙、薛某以及陳某等人的證言，法醫學人體損傷程度鑒定書、抓獲經過、公安行政處罰決定書、諒解書等證據，足以認定。
本院認為，被告人王某甲、王某乙在公共場所持兇器隨意傷人，致一人輕微傷，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪，均應依法懲處。被告人王某甲、王某乙歸案后如實供述自己的罪行，當庭亦自愿認罪，且積極賠被害人經濟損失，依法均對其從輕處罰。被告人王某甲、王某乙為達到個人不法目的，公然藐視國家法律，在公共場所持刀傷人具有較大的社會危害性，雖然二名被告人于案發后有一定的認罪、悔罪表現，但結合其犯罪情節和主觀惡性，依法均對其不適用非監禁刑。公訴機關的指控，事實清楚，證據確鑿、充分，定性準確，應予認定。為維護正常的社會公共秩序，保護公民人身權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候審的，刑期的終止日順延；即自2013年10月24日起至2014年10月22日止。）
二、被告人王某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候審的，刑期的終止日順延；即自2013年10月24日起至2014年10月22日止。）
三、兇器菜刀2把應予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　吳　洋
人民陪審員　　梁文有
人民陪審員　　周　榕
二〇一四年三月四日
書　記　員　　丁　泳