• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • (2015)迎刑初字第469號

    ——山西省太原市迎澤區人民法院(2015-7-20)



    (2015)迎刑初字第469號
    公訴機關太原市迎澤區人民檢察院。
    被告人杜某,曾用名“杜朱求”,無業,戶籍地甘肅省禮縣,暫住太原市。2011年5月3日因犯盜竊罪被本院判處拘役四個月;2011年9月5日因犯盜竊罪被本院判處拘役四個月;2013年10月22日因犯盜竊罪被太原市萬柏林區人民法院判處拘役五個月;2014年7月25日因犯盜竊罪被太原市萬柏林區人民法院判處拘役五個月。因涉嫌犯盜竊罪于2015年5月14日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕,F羈押于太原市第二看守所。
    太原市迎澤區人民檢察院以并迎檢公訴刑訴(2015)387號起訴書指控被告人杜某犯盜竊罪,于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。太原市迎澤區人民檢察院指派檢察員秦亞思出庭支持公訴,被告人杜某到庭參加訴訟,F已審理終結。
    太原市迎澤區人民檢察院指控,2015年5月13日17時10分許,被告人杜某在太原市迎澤區解放路寬銀幕101路公交車站,趁人多上車擁擠之際,用右手伸進被害人曹某褲子左口袋內,竊取其藍色魅藍牌手機一部(價值人民幣600元),后被乘客抓獲。贓物追回已發還被害人。
    上述事實,被告人杜某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人曹某的報案材料及詢問筆錄,證人邢某、王某關于抓獲被告人杜某的證言,辨認筆錄,贓物照片,接警經過,扣押及發還清單,基本情況調查表,身份信息,前科材料,物品價格評估報告書等證據證實,證據間能夠相互印證,足以認定。
    本院認為,被告人杜某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,侵犯了公民的財產權,其行為已構成盜竊罪。公訴機關的指控成立。被告人杜某有多次前科,酌情從重處罰。其如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條的規定,判決如下:
    被告人杜某犯盜竊罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元。
    (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月14日起至2016年1月13日止。罰金自本判決生效之日起一個月內繳納,逾期不繳納,強制繳納。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
    審 判 長  郭曉琴
    人民陪審員  辛果青
    人民陪審員  聶志杰
    二〇一五年七月二十日
    書 記 員  韓建英

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
    如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
    請將網址發郵件至:
    我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说