（2015）泗民一初字第03156號
原告：謝某，女，1990年2月7日出生，漢族，農民，住安徽省泗縣。
委托代理人：張輝，泗縣瓦坊鄉法律服務所法律工作者。
被告：彭某甲，男，1985年1月18日出生，漢族，農民，住安徽省泗縣。
謝某與彭某甲離婚糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由審判員殷來獨任審判，于2015年9月11日公開開庭進行了審理。原告謝某及其委托代理人張輝到庭參加訴訟，被告彭某甲經本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現己審理終結。
原告謝某訴稱：原、被告婚前缺乏了解，婚后被告經常因瑣事打罵原告。請求判令：1、原告與被告離婚；2、婚生女彭某乙由原告撫養，婚生子彭某丙由被告撫養；3、婚后共同財產平均分割。
原告為支持自己主張，向本院提交如下證據：1、結婚證復印件一張，證明原告和被告于××××年××月××日登記結婚；2、被告發給原告彩信聯系記錄三張，證明被告收到法院有關法律文書，知道本案的開庭時間和地點。
被告彭某甲未作答辯，也未向提供本院證據。
本案在審理過程中，經對當事人所舉證據進行審查，對本案的證據認定如下：因原告證據1來自法定機構，本院對原告證據1的真實性予以認定；因原告證據2，是客觀事實，本院對原告證據2的真實性予以認定。
根據上述認定的證據材料及庭審中當事人的陳述，確認如下事實：2009年2月原告與被告經人介紹相識，于××××年××月××日登記結婚。兩人婚后感情尚可，于2010年9月19日生長女彭某乙，于2012年9月26日生次子彭某丙。由于近期雙方因瑣事產生矛盾，原告于2015年8月14日起訴來院要求與被告離婚。
本院認為：原、被告婚前感情基礎較牢，婚后感情尚好，兩人雖然因瑣事產生矛盾，但兩人夫妻感情沒有徹底破裂，兩人有和好的可能。原告提出離婚的理由，沒有充足證據證實，本院不予采信。原、被告雙方應珍惜夫妻感情，共同創建和諧幸福的家庭。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
不準予原告謝某與被告彭某甲離婚。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告謝某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省宿州市中級人民法院。
審判員　殷　　　　來
二〇一五年九月十一日
書記員　趙夢夢（代）