（2015）浦民一(民)初字第33483號

原告劉XX。

委托代理人朱XX。

被告徐XX。
　　原告劉XX訴被告徐XX離婚糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX及其委托代理人朱XX到庭參加訴訟，被告徐XX經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告劉XX訴稱(chēng)，原、被告于1996年11月登記結婚，1999年2月生育一子徐XX�；楹笠螂p方性格、生活習慣及宗教信仰不同，經(jīng)常發(fā)生爭執。2002年10月至2013年被告在浙江寧波工作期間，被告每周回家一次，夫妻間無(wú)交流。被告回上海工作后，經(jīng)常為生活瑣事動(dòng)手打罵原告，夫妻感情破裂。為結束名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系，原告提出訴訟，要求與被告離婚，婚生子徐XX隨原告共同生活，夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

被告徐XX書(shū)面辯稱(chēng)，雙方之間無(wú)原則性矛盾，不同意離婚。
　　經(jīng)審理查明，原、被告于1996年11月登記結婚，1999年2月生育一子徐XX�；楹笤�、被告的夫妻關(guān)系尚可。2013年被告回滬工作后，夫妻間經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵，夫妻關(guān)系不睦，2015年9月，原告提起本案訴訟。
　　上述事實(shí)，有結婚證、戶(hù)口本及本案的庭審記錄在案佐證。
　　本院認為，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基礎和婚后感情。近年來(lái)原、被告為生活瑣事?tīng)幊�，雖對夫妻感情有影響 ，但夫妻感情尚未達到破裂的程度。原、被告應珍惜多年的夫妻感情，妥善處理家庭矛盾，原、被告的夫妻關(guān)系是可以改善的�，F原告要求離婚的訴請尚缺乏事實(shí)和法律依據，本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
　　原告劉XX要求與被告徐XX離婚的訴訟請求不予支持。
　　案件受理費人民幣200元，減半收取計100元，由原告劉XX負擔。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。


審 判 員 杜向紅
二〇一五年十一月二日
書(shū) 記 員 王 薇