（2015）崇民一（古）初字第299號
原告：李某某，男，1981年1月13日出生，漢族，江西省崇義縣人。
被告：陳某某，女，1989年10月9日出生，漢族，福建省明溪縣人。
原告李某某與被告陳某某離婚糾紛一案，本院于2015年7月3日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李某某到庭參加訴訟，被告陳某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已缺席審理終結。
原告訴稱：原、被告經人介紹認識，于2009年10月12日在崇義縣民政局辦理結婚登記，2009年8月3日生育一男孩，名叫李某甲。雙方婚前單獨相處時間短，缺乏了解，夫妻感情一般，兩人性格不和，被告脾氣暴躁，夫妻雙方經常吵架。2014年3月，被告因感情不和離家出走至今無聯系。原、被告沒有感情基礎，雙方夫妻感情已徹底破裂，雙方無法再共同生活。原告依法提起訴訟，請求人民法院依法判決：1、原告與被告解除婚姻關系；2、訴訟費用由被告承擔。
被告未到庭，亦未提交答辯狀。
經審理查明：原告于2007年在福建省明溪縣務工時，經人介紹與被告相識。之后雙方相互交往，接觸較多，繼而共同生活。2009年8月3日，被告生育一子李某甲。同年10月12日，原、被告在崇義縣民政局登記結婚�；楹笤�告在外務工，被告在家帶小孩。2012年7月，被告外出務工，小孩開始隨原告生活。因被告不愿回家，原告曾去務工處尋找被告。2014年3月，被告再次外出務工，之后雙方未再見面，亦無其他聯系。原、被告無共同財產，無共同債權債務。庭審中原告表示，小孩應由原告撫養，被告每月支付撫養費三至五百元。
以上事實，有原告提供的身份證、戶口簿復印件（與原件相符），結婚證，崇義縣豐州鄉豐州村委會出具的證明，以及原告在法庭上的陳述等予以證實。
本院認為：原、被告經自由戀愛結婚，有一定的感情基礎，但被告自外出務工后，不愿與原告共同生活，致使原告前去尋找，雙方感情受到較大影響，后被告又外出，未再與原告見面，也未與原告聯系，說明其對原告已無夫妻感情。因此，可以認定原、被告感情確已破裂，原告要求離婚，理由充分，本院予以支持。因李某甲近年一直隨原告生活，故在原、被告離婚后，小孩宜由原告撫養，被告應負擔一定的撫養費。被告作為不直接撫養小孩的一方，有探望小孩的權利，原告應予以協助。被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，自行放棄答辯、舉證、陳述、辯論等訴訟權利，應承擔對己不利的法律后果。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、準予原告李某某與被告陳某某離婚；
二、原、被告之子李某甲隨原告李某某生活，被告陳某某自本判決生效之日起每月支付撫養費人民幣300元至小孩滿十八周歲；
三、被告陳某某有權探望小孩，被告李某某應當協助。
案件受理費300元，依法減半收取150元，由原告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判員　　邱銓常
二〇一五年九月十四日
書記員　　肖　平