（2015）岱民初字第2359號
原告王某，農民。
委托代理人焦方貞，泰安岱岳大汶口法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，農民。
原告王某與被告楊某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王岱獨任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人焦方貞、被告楊某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王某訴稱(chēng)，婚前我對被告不了解，婚后才知道被告不顧家，對孩子不管不問(wèn)，也不盡撫養義務(wù)，為此雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾。我幾次想和被告離婚，但為了家庭和孩子我一直忍讓。2007年2月雙方開(kāi)始分居。2013年二女兒結婚出嫁，被告未回家，也未拿回一分錢(qián)�，F夫妻感情已破裂，要求與被告離婚，共同財產(chǎn)樓房一處歸我所有，平均分割共同存款。
被告楊某辯稱(chēng)，我與原告已結婚多年，年齡也大了，為了孩子我不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于1981年經(jīng)人介紹相識，××××年××月登記結婚�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈�育長(cháng)女，取名楊艷，××××年××月××日生育次女，取名楊榮，兩女兒現均已成家。原、被告均無(wú)婚前財產(chǎn)�；楹筚徺I(mǎi)位于大汶口鎮汶水華庭3號樓2單元2樓西戶(hù)居室一套（無(wú)房產(chǎn)證），購置掛衣櫥一件、25寸電視機一臺�；楹鬅o(wú)共同債權、債務(wù)。以上事實(shí)由原、被告陳述，泰安市岱岳區大汶口鎮民政辦公室、北西遙村委證明等證據證實(shí)。案經(jīng)調解，雙方各持己見(jiàn)，調解未果。
本院認為，原、被告系自愿登記結婚，婚姻基礎較好�；楹笠压餐�生活30余年，建立起了一定的夫妻感情。因家庭瑣事發(fā)生糾葛，雙方均有責任。原告應珍惜已建立起來(lái)的夫妻感情，與被告重歸于好，其堅持離婚理由不充分，本院不予支持。原告陳述婚后借其妹20000元，被告不認可，原告未提供相關(guān)證據，本院對原告陳述的事由不予采信。為此依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告王某與被告楊某離婚。
案件受理費300元減半收取150元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員　　王岱
二〇一五年十月二十二日
書(shū)記員　　丁蕾