（2015）即刑初字第920號
公訴機關山東省即墨市人民檢察院。
被告人門某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕�，F羈押于山東省青島市第一看守所。
即墨市人民檢察院以即檢公刑訴（2015）853號起訴書指控被告人門某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公訴。本院受理后，于次日向被告人送達了起訴書副本及訴訟權利告知書，依法組成合議庭，適用普通程序于2015年10月29日公開開庭進行了審理。即墨市人民檢察院指派檢察員趙良洲出庭支持公訴，門某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，被告人門某違章駕車肇事，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。并提供被告人供述、證人證言、接受刑事案件登記表、尸檢報告、事故現場勘察筆錄及照片、交通事故認定書、戶籍證明等證據予以證實。
被告人門某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
經審理查明，被告人門某于2015年5月5日9時許駕駛魯B×××××號小型轎車沿某路由西向東行駛至即墨市某辦事處門口處，向北左轉彎時因采取措施不當，與駕駛電動自行車沿某路由東向西行駛至此處的馬某乙（男，歿年76周歲）相撞，致馬某乙受傷經送醫院搶救無效于同年5月7日死亡。經公安機關現場勘查后認定，門某負事故的全部責任。
案發后，被告人門某于2015年7月6日到公安機關投案自首。
本案民事賠償部分雙方已自行和解。被害人馬某乙親屬對于門某的行為表示諒解，不要求追究門某的刑事責任。
本案在審理過程中，本院依法委托即墨市司法局對被告人門某適用社區矯正對所居住社區影響進行調查評估。即墨市司法局調查評估意見為，建議適用社區矯正。
上述事實被告人門某在庭審過程中亦無異議，且有受案登記表，發、破案經過，證人馬某甲、牛某等人的證言，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片，交通事故車輛痕跡檢驗意見書及照片，車輛法醫學尸體鑒定報告及照片，病歷復印件，駕駛人、機動車信息查詢結果單，被告人駕駛證、行駛證復印件，道路交通事故認定書，調查評估意見書，戶籍證明等證據予以證實。上述證據均經當庭質證、認證，足以證實被告人門某犯交通肇事罪的事實成立。
本案在審理過程中，公訴機關根據本案的事實和證據，提出被告人門某案發后投案自首，積極賠償被害人親屬的經濟損失并取得諒解，應依法在三年以下有期徒刑間從輕處罰。門某請求法庭從輕處罰。
本院認為，被告人門某違章駕車肇事，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于門某案發后投案自首，積極賠償被害人親屬的經濟損失并取得諒解，犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，經判前社會調查判處緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并宣告緩刑。公訴機關的量刑建議符合有關法律規定，本院予以采納。綜上，根據被告人的犯罪事實、性質、手段、危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條之規定，判決如下：
被告人門某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉承永
人民陪審員　　劉成愛
人民陪審員　　江世學
二〇一五年十月二十九日
書　記　員　　王蒙蒙