（2015）德城民初字第2911號
原告：楊某，無(wú)業(yè)。
委托代理人：李明亮，德州市陵城區正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作這，一般代理。
被告：任某甲，運河區城管局員工。
原告楊某訴被告任某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟吉民獨任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某及委托代理人李明亮、被告任某甲到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱(chēng)，原、被告于××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育一女任某乙。由于婚前了解少，婚姻基礎差，致使婚后感情一直不合。被告主要表現為對家庭沒(méi)有擔當，不負責，對孩子不盡撫養義務(wù)，雙方經(jīng)常為一些家庭瑣事?tīng)幊�、打仗�?015年9月8日我兩人曾經(jīng)到民政局協(xié)議離婚，因撫養費的支付問(wèn)題沒(méi)有達成協(xié)議�，F夫妻感情已破裂，為此，原告訴至法院：一、要求與被告離婚。二、婚生女任某乙由原告撫養，被告支付撫養費。三、共同財產(chǎn)依法分割。
被告辯稱(chēng)，原告所訴不實(shí)，我不同意離婚。我和原告的感情尚未破裂，且女兒年幼，需要人照顧。綜上，請求法院駁回原告的請求。
經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育一女任某乙。雙方婚前感情一般，婚后偶因瑣事?tīng)巿獭?015年雙方發(fā)生矛盾，原告搬回娘家居住至今。
以上事實(shí)，有結婚證，庭審筆錄等在卷證實(shí)。
本院認為，原、被告系自由戀愛(ài)、婚前有一定的感情基礎，并育有一女，雙方應當建立起了一定的夫妻感情，雖然在婚后生活中，雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，對夫妻關(guān)系有一定影響，但尚不足以導致感情破裂。況且原告的證據不能證明夫妻感情破裂，故其請求離婚的主張，本院不予支持。只要雙方在今后的生活中多溝通，多理解，多包容、共同珍惜夫妻感情，盡力避免影響夫妻感情事情的發(fā)生，就能建立起一個(gè)美滿(mǎn)幸福的家庭。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原、被告離婚。
案件受理費150元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。
審判員　　孟吉民
二〇一五年十月二十六日
書(shū)記員　　姜秀香