（2015）長民初字第1496號
原告楊某。
被告王某甲。
原告楊某訴被告王某甲離婚糾紛一案，本院于2015年4月28日作出受理決定，于2015年5月3日向王某甲送達了起訴狀副本、舉證通知書、應訴通知書和開庭傳票。后本院依法組成合議庭于2015年7月29日公開開庭進行了審理。楊某到庭參加了訴訟，王某甲經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
楊某訴稱，楊某和王某甲于2008年春天經人介紹相識，于同年12月份舉辦了結婚儀式，于2010年10月29日補辦了結婚證，于××××年××月××日生育女兒王某乙。因雙方婚前了解較少且性格差異較大，經常吵架，王某甲對楊某缺乏關心與她人舉止曖昧，并多次對楊某實施家庭暴力，雙方夫妻感情已經破裂，楊某起訴要求判決與王某甲離婚；判令長女王某乙由楊某撫養，王某甲每年支付撫養費10000元。
王某甲未到庭，也未在庭前提交書面答辯狀，但在庭審后陳述同意離婚，王某乙由王某甲撫養，撫養費王某甲自己承擔。
根據楊某的起訴意見并征得到庭當事人認同，本院歸納本案的庭審焦點為：1、楊某、王某甲的夫妻感情是否確已破裂。2、如果離婚，子女如何撫養，撫養費如何承擔；3、如果離婚，雙方的婚前個人財產，夫妻財產如何分割，夫妻共同債務如何承擔。
針對本案的爭議焦點，楊某向本院提交的證據材料有：1、結婚證1份，證明楊某與王某甲系合法夫妻關系。2、照片21張，電話錄音2份，據此證明王某甲與她人共同生活，并同意與楊某離婚。
王某甲未到庭對楊某提交的證據發表質證意見，視為放棄質證權利，經本院審查，楊某提交的證據與本案事實相關聯，可以作為本案認定事實的依據。
針對本案的庭審焦點，王某甲未提交證據材料。
根據上述有效證據及到庭當事人的陳述，本院可以認定如下案件事實：楊某和王某甲于2008年春天經人介紹相識，于同年12月份按照當地習俗舉辦了結婚儀式，于2010年10月29日補辦了結婚證，雙方于××××年××月××日生育女兒王某乙，雙方婚后因故發生糾紛，影響了夫妻關系，楊某向本院提起訴訟，要求與王某甲離婚，王某甲在庭后也陳述同意離婚。楊某要求王某乙由其撫養，王某甲每年支付撫養費10000元至王某乙年滿18周歲時止；王某甲亦要求撫養王某乙，撫養費王某甲自己承擔；王某乙現隨王某甲生活。楊某陳述沒有婚前個人財產，婚后共同財產有家具若干，如果雙方離婚，楊某自愿放棄對家具進行分割；楊某稱其欠有債務，但未向本院提交相關證據予以證明。楊某稱王某甲與她人以夫妻名義共同生活并致使女方懷孕，但未向本院提交證據予以證明。
本院認為，人民法院審理離婚案件，準予或不準予離婚，以夫妻感情是否確已破裂為區分的界限。本次糾紛中，楊某提起訴訟，要求與王某甲離婚，王某甲亦陳述同意與楊某離婚，故楊某要求判決離婚的訴訟請求，本院予以支持。楊某、王某甲均要求撫養女兒王某乙，因王某乙現隨王某甲生活，綜合考慮王某乙的成長環境的穩定，應以不改變王某乙的生活現狀、繼續由王某甲撫養為宜，故楊某要求王某乙由其撫養的主張，本院不予支持。王某甲主張王某乙的撫養費由其自己承擔，該主張不違反法律規定，本院予以支持。楊某陳述如果判決離婚，不再要求分割家具，應當視為是楊某對其訴訟權利的處分，該處分不違反法律規定，本院予以準許。楊某稱王某甲與她人以夫妻名義共同生活并致使女方懷孕，但未向本院提交證據予以證明，故楊某的該意見，證據不足，本院不予支持。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、準予楊某與王某甲離婚。
二、婚生長女王某乙由王某甲撫養、撫養費由王某甲自己承擔。
三、駁回楊某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，由楊某承擔150元，王某甲承擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀及副本一式五份，上訴于河南省新鄉市中級人民法院。
審　判　長　　趙利軍
審　判　員　　苑書昌
人民陪審員　　李永昌
二〇一五年九月九日
書　記　員　　趙藝博