（2015）浚民初字第1404號
原告單某某，男，1983年1月20日出生。
委托代理人陳貴志，�？h黎陽街道中心法律服務所法律工作者。
被告耿某某，女，1982年2月1日出生。
委托代理人王宏，�？h黎陽街道中心法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。
原告單某某與被告耿某某同居關系子女撫養糾紛一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由審判員魏方獨任審理，于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告單某某及其委托代理人陳貴志、被告耿某某及其委托代理人王宏到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2003年農歷11月，我與被告按農村傳統習俗舉行典禮儀式開始同居生活，未辦理結婚登記手續。2004年10月24日生育大兒子單某甲；2008年7月4日生育兒子單某乙。我們婚后因感情不和，常因瑣事發生爭吵。2013年1月1日，被告離家出走，丟下兩個孩子不管不問。我因經濟困難，無力撫養兩個孩子，請求判決兩個兒子由我撫養一個，被告撫養一個。
被告辯稱：1、訴狀中被告的姓名書寫有誤，應為耿某某；2、被告對兒子并非不管不問。而是2013年1月1日我因家庭矛盾凈身出戶，沒有任何財產，我沒有經濟來源，沒有能力照顧孩子；3、原、被告至今未辦理結婚登記，被告的嫁妝應予返還，同居期間雙方夫妻共同財產應依法分割，被告分得的0.7畝承包地應由被告耕種；4、原、被告在2012年建樓房時向被告娘家借款10000元，原告應當返還；5、原告訴狀中孩子的出生情況屬實。
根據原、被告的訴辯意見，歸納本案的爭議焦點為：1、原、被告所生育子女應如何撫養較為適宜；2、原、被告雙方同居期間共同財產及權益有哪些，如何處分；3、被告要求原告返還借款10000元的請求是否成立；4、原告要求的嫁妝被告是否應予以返還。
原告向法庭提交的證據及被告的質證意見：
原告及兩個婚生子常住人口登記卡復印件各一份。證明其身份情況。被告無異議。
被告向法庭提交的證據及原告的質證意見：
1、錄音光盤及錄音整理材料各一份。證明原告借被告娘家10000元；2、寨外村委會證明一份。證明被告在寨外村沒有承包地；3、寨里村委證明一份。證明原告家庭承包土地有被告0.7畝承包地；4、小河鎮袁莊村委證明一份。證明被告現在袁莊村生活，沒有土地；5、嫁妝及財產清單一份。證明原告嫁妝及財產情況。
原告對被告證據1不予認可，稱其他證據與本案無關。
證據的分析與認定：
原告提交的證據，被告無異議，本院予以采信。
被告提交的證據1、2、3、4，與本案沒有關聯性，本院不予采信。被告的證據5，無其他證據印證，且原告不予認可，本院不予采信。
依據有效證據及庭審調查情況，本院確認以下案件事實：
原告單某某與被告耿某某經人介紹相識，按農村習俗舉辦了典禮儀式，開始同居生活，至今未辦理結婚登記手續。2004年10月20日長子單某甲出生，2008年7月4日次子單某乙出生，現均隨原告生活。2011年1日1日，原、被告開始分居生活。2015年7月13日原告起訴來院，要求原、被告各撫養一個孩子。
本院認為：原、被告未辦理婚姻登記手續即同居生活，其行為系同居關系。但其非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，原、被告雙方應當承擔相同的撫養義務。訴訟中，原、被告長子單某甲已滿十周歲，其明確表示愿隨原告生活，而被告表示愿意撫養次子單某乙，考慮孩子的現有生活環境，為有利于孩子的健康成長，以長子單某甲暫隨原告單某某生活、次子單某乙暫隨被告耿某某生活，雙方互不支付撫養費為宜。
被告要求原告返還陪送嫁妝及分割共同財產，因被告未提供有效證據，本院不予支持。被告要求耕種0.7畝土地，并要求原告償還1萬元債務的請求與本案不屬同一法律關系，本院不予審理。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、原、被告所生長子單某甲暫隨原告單某某生活；次子單某乙暫隨被告耿某某生活，雙方互不支付撫養費，待孩子成年后隨后隨母由其自擇；
二、駁回被告其他訴訟請求。
案件受理費200元，由原、被告均擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判員　魏　方
二〇一五年九月二十五日
書記員　王素芳