（2015）鎮民初字第01294號

原告：張某某，女。

委托代理人：張元卓、范奇春，河南榮祥律師事務所律師。一般代理。

被告：牛某某，男。

原告張某某與被告牛某某為離婚糾紛一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由審判員余謙獨任審理，于2015年7月6日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張元卓、范奇春到庭參加了訴訟。被告牛某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告張某某訴稱：原告17歲時經人介紹與被告舉行結婚儀式，2011年7月7日辦理結婚登記手續。2009年10月16日生女兒牛某某，后又抱養了男孩牛某某，以雙胞胎的名義進行了戶口登記。原告與被告共同生活后，發現被告有嚴重的精神問題，經常無故暴力攻擊身邊的人。被告先后在各地醫院治療，但沒有療效，病情越來越重，現無法共同生活。原、被告雙方無法建立起夫妻感情，且夫妻感情已經破裂�，F原告請求：一、解除原、被告之間的婚姻關系。二、女兒牛某某由原告撫養，兒子牛某某由被告撫養，撫養費各自承擔。三、訴訟費由被告承擔。

原告為證實自己的主張向法庭提交如下證據：1、申請結婚登記聲明書及結婚登記審查處理表各一份，用以證實原、被告雙方登記結婚的事實。2、戶成員信息表一份，用以證實原告及兩小孩的身份。

被告牛某某未答辯，亦未向法庭提交任何證據材料。

法庭依法調取對被告父親牛某某調查筆錄一份，被調查人陳述原、被告婚后感情很好，不贊成雙方離婚。

對以上原告提交的兩組證據，系行政機關登記檔案，本院均予以采信。對本院調取證據，原告提出異議稱原、被告雙方感情不好，故本院對被調查人陳述中原告無異議的部分予以采信。

經庭審調查，依據法庭采信的證據及當事人的合理陳述，本院確認以下案件事實：

2003年原、被告經人介紹并舉行了結婚儀式，于2011年7月7日辦理結婚登記手續，2009年10月16日生女孩牛某某，并領養一男孩取名牛某某，戶籍登記出生日期為2009年10月16日，但未依法辦理收養手續�，F兩小孩均隨被告及被告父母生活。原告無婚前個人財產。

本院認為：夫妻感情是夫妻關系存續的基礎，夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件�！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十二條第二款規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚�！痹�告要求與被告離婚，但未能提供證實夫妻感情確已破裂的證據，故原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

不準予原告張某某與被告牛某某離婚。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判員　余　謙

二〇一五年九月十八日

書記員　王梅鐸