（2015）淮民初字第697號

原告姬某，男，漢族，1991年8月7日生。

被告劉某某，女，漢族，1987年3月5日生。

被告劉某某，男，漢族，1965年3月5日生。

被告孫某某，女，漢族，1966年12月1日生。

原告姬某與被告劉某某、劉某某、孫某某婚約財產糾紛一案，原告于2015年6月23日向本院起訴，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告姬某、被告劉某某到庭參加訴訟。被告劉某某、孫某某經本院依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

原告姬某訴稱，原被告經媒人劉大成介紹相識，于2015年1月6日舉行婚禮前，被告通過媒人劉大成收到原告彩禮及下框禮55000元，原告同被告一起去購買三金花費12000元，現在都在被告劉某某那。后原被告同居未辦理結婚登記，2015年3月15日，因雙方發生矛盾爭吵，被告離開家，我多次聯系被告，卻一直聯系不到被告，現我們無法共同生活。

被告劉某某未答辯。

被告孫某某未答辯。

被告劉某某辯稱，我女兒與原告舉行了婚禮，沒有辦理結婚登記，原告確實給我們彩禮4萬元，還有一塊肉，其他的錢我不知道。除床上用品外，我們沒有大額陪嫁品。

經審理查明，原被告經媒人劉大成介紹相識，于2015年1月6日舉行婚禮，未辦理結婚登記。三被告通過媒人劉大成接受原告彩禮款有一筆40000元、下框禮10000元，送日子2000元。被告方在婚禮時陪嫁少量床上用品等。2015年3月雙方發生矛盾，分開生活。

認定上述事實有如下證據及當時人陳述：1、證人劉大成證明材料復印件及證人身份證復印件一份。2、原告身份證復印件一份。

本院認為，原、被告舉行婚禮并同居，未辦理結婚登記，有婚約財產給付，依法可予適當返還。原告提供的劉大成的證明材料，可以證明二人同居事實及財產給付情況�；槎Y購買三金首飾的情況，原告未提供相關證據，現無法核實，本院不予認定，考慮到姬某、劉某某兩人已舉行了習俗的婚禮，并同居兩個多月的情形，故本院酌定三被告予以返還彩禮款22000元為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第十條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：

一、被告劉某某、劉某某、孫某某返還原告彩禮錢22000元。

二、駁回原告姬某的其他訴訟請求。

案件受理費1475元，由原告姬某負擔675元，由被告劉某某、劉某某、孫某某負擔800元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。

審判員　　李錦

二〇一五年九月十四日

書記員　　孫杰