（2015）鄂孝昌刑初字第00121號
公訴機關湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人魏某甲，建筑從業人員。2015年6月25日因涉嫌犯妨害公務罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，7月21日被取保候審。2015年9月23日由本院決定取保候審。
孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴字（2015）125號起訴書指控被告人魏某甲犯妨害公務罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院于當日決定受理，并依法組成合議庭，于2015年10月28日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李林堂出庭支持公訴，被告人魏某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
孝昌縣人民檢察院指控：2015年6月20日下午14時許，孝昌縣公安局執勤民警沈云艷受孝昌縣公安局統一指派，在孝昌縣豐山鎮井邊灣旅游度假村（生態園）舉行的龍舟、環湖自行車賽場地執行安保任務時，勸阻在比賽場地中間行走的井邊村村民即被告人魏某甲靠邊行走，被告人魏某甲明知是執行任務的警察而朝沈云艷的右臉扇了一耳光，將其眼鏡打掉在地，被群眾拉開后魏某甲又上前扇了沈云艷左臉一耳光并將其剛剛戴上的眼鏡丟入橋下河水中。后被孝昌縣公安局執行民警、圍觀群眾拉開。經孝昌縣法醫鑒定中心鑒定，沈云艷損傷程度構成輕微傷。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀了被告人供述、證人證言；出示了鑒定意見書、說明、請示、安保工作方案、抓獲、破案經過戶籍證明材料等證據材料。公訴機關認為被告人魏某甲的行為已構成妨害公務罪；同時，被告人魏某甲還具有自首、諒解等情節，建議在有期徒刑六個月之內量刑，并可以適用非監禁刑。
對此指控，被告人魏某甲當庭自愿認罪，沒有提出異議。
經審理查明：2015年6月20日下午14時許，孝昌縣公安局民警沈云艷受孝昌縣公安局統一指派，在孝昌縣豐山鎮井邊灣旅游度假村舉行的龍舟、環湖自行車賽執行安保任務時，勸告被告人魏某甲靠邊行走，被告人魏某甲明知是執行任務的警察而朝沈某某的右臉扇了一耳光，將其眼鏡打掉在地，被群眾拉開后魏某甲又上前扇了沈某某左臉一耳光并將其剛剛戴上的眼鏡丟入橋下河水中。經鑒定：沈某某的損傷程度構成輕微傷。
另查明：2015年6月25日，被告人魏某甲主動到孝昌縣公安局投案。
上述事實，有公訴機關提交，并經庭審質證、認證的下列證據證實，本院予以確認。
一、被告人魏某甲的供述證實：2015年6月20日下午14時左右，我在家里和幾個朋友喝完酒后去河邊玩，那天是端陽節，我們井邊灣搞賽龍舟，自行車比賽等游園活動，人比較多也比較熱鬧，我從一橋東頭過時，看到沈某某在（孝昌縣公安局民警，他是我們豐山人，我們初中是一個學校的）執勤，這時自行車比賽正在進行，沈某某用手攔著我，我因為酒喝多了，就說：這是我們自己的灣子你還不讓走，你讓我繞那么遠，你不就姓沈嗎？開玩笑的把沈云艷的臉扇了一下，這時旁邊的人都以為打架，就過來把我拉走了，我就回去睡覺了。我那天喝得太多，后來聽說我把沈某某的眼鏡打掉，又把眼鏡扔到水里，我都不記得了。
二、證人魏某乙、魏某丙、肖某的證言，證實2015年6月20日下午14時許，孝昌縣豐山鎮井邊灣開展端陽節游樂活動時，魏某甲打了執勤民警沈云艷兩巴掌，并將其眼鏡打掉丟入橋下水中。
三、孝昌縣公安司法鑒定中心法醫學鑒定意見書，證實沈云艷的損傷程度構成輕微傷。
四、孝昌縣公安局豐山派出所情況說明，證實被告人魏某甲無違法犯罪記錄。
五、《關于豐山鎮井邊村龍舟賽安保工作的請示》、《2015年豐山鎮井邊村龍舟賽安保工作方案》，證實2015年20日，因孝昌縣豐山鎮開展龍舟賽活動，孝昌縣公安局組織人力進行安�；顒拥那闆r。
六、抓獲破案經過、投案自首說明，證實2015年6月25日，被告人魏某甲主動到公安機關投案的情況。
七、諒解書，證實被告人魏某甲已獲諒解的情況。
八、有被告人魏某甲的戶籍證明材料在卷佐證。
本院認為：被告人魏某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，造成他人受輕微傷的后果，其行為已構成妨害公務罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人魏某甲能夠主動投案，并在偵查機關和本院庭審過程中均能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節。其獲得了被害人的諒解，具有酌定從輕處罰情節。以被告人魏某甲犯罪的基本事實為基準刑，以其應具有的量刑情節為調節幅度，依法對其綜合量刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規定，判決如下：
被告人魏某甲犯妨害公務罪，判處罰金5000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　鄧小零
審　判　員　　范波濤
人民陪審員　　張華榮


二〇一五年十一月四日
書　記　員　　沈　林