（2016）滬0115民初42548號
　　原告李甲，男，1976年8月11日生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區。
　　委托代理人李明，上海欣隆律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人楊東，上海欣隆律師事務(wù)所律師。
　　被告董某某，女，1977年4月1日生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區，現住上海市浦東新區。
　　原告李甲訴被告董某某離婚糾紛一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人李明、楊東，被告董某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告李甲訴稱(chēng)，原、被告于2001年通過(guò)網(wǎng)絡(luò )相識，此后確立戀愛(ài)關(guān)系，并于2004年9月結婚，2005年4月生育一子名李某乙。雙方因孩子由哪方老人幫助照顧發(fā)生爭執，且因被告不尊重原告母親，雙方于2006年7月發(fā)生嚴重口角，大打出手，被告宣稱(chēng)要離婚，自此雙方感情出現裂痕。2008年后，雙方?jīng)_突日益頻繁，2011年至2014年間經(jīng)常發(fā)生較嚴重的肢體沖突，被告也多次口頭提出離婚。2014年12月，原告首次向法院提出離婚，雙方經(jīng)調解和好。2015年7月1日，原告再次起訴離婚，2015年9月15日法院駁回原告請求。同月30日，原告搬離雙方共同居住處獨自在外租房居住。原、被告婚后購買(mǎi)的兩套房屋中，濰坊路房屋權利人登記在被告名下，羽山路房屋權利人及貸款人均為原告，尚余房貸人民幣(以下幣種同)2,850,626.16元。原告認為，被告對原告父母態(tài)度不好，雙方為孩子教育等問(wèn)題有很大爭執，從原告第一次提出離婚至今情況無(wú)任何改善，且自2015年9月30日起分居至今，故雙方感情徹底破裂。原告因工作原因有一半時(shí)間不在上海，且父母年紀大，無(wú)法幫助照料孩子，故起訴要求：1、與被告離婚；2、婚生子李某乙隨被告共同生活，原告自判決生效之日起每月支付撫養費4,000元至李某乙18周歲止；3、依法分割夫妻共同財產(chǎn)。
　　被告董某某辯稱(chēng)，原告陳述的雙方相識、結婚、生育情況屬實(shí)。被告就職于東珮貿易上海有限公司，月收入5,000余元，此外還有兼職收入4,500元/月，但不穩定。原、被告間有過(guò)爭吵及肢體沖突，但都屬于正�，F象，且系原告打被告。原告雖然在外租房，但家里也住，并保留相應物品。原告首次起訴離婚后，被告與孩子都努力討好原告，給予家庭溫暖，故雙方感情并未破裂，被告不同意離婚，若法院判決離婚，被告自身收入低，要求孩子隨原告共同生活。
　　經(jīng)審理查明，原、被告于2001年2月自行相識，2004年9月13日登記結婚，2005年4月24日生育一子名李某乙�；楹�，雙方因子女撫育等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾及肢體沖突。2014年12月，原告起訴要求離婚，經(jīng)法院調解和好。2015年8月，原告再次起訴要求離婚，2015年9月15日，本院作出判決未予支持原告的訴訟請求。此后，原告簽訂房屋租賃合同，承租本市浦東新區玉蘭路XXX號XXX室房屋，租期自2015年10月1日至2016年3月31日。
　　另查明，原告2015年凈工資收入約60萬(wàn)元。原、被告婚后購買(mǎi)的本市浦東新區羽山路XXX弄XXX號XXX室房屋權利人登記為原告，尚余貸款未予清償，本市浦東新區濰坊路XXX弄XXX號XXX室房屋權利人登記為被告。原、被告名下各登記有小型普通客車(chē)一輛。
　　審理中，原、被告雙方一致確認李某乙日常生活開(kāi)銷(xiāo)約1萬(wàn)元/月，離婚后探望權方可于每月雙周周六9時(shí)至該周周日17時(shí)(寒、暑假除外)、暑假第三周周一9時(shí)至暑假末日17時(shí)、寒假第三周周一9時(shí)至寒假末日17時(shí)期間行使探望權，由探望權方至李某乙居住處自行接送。此外，原、被告達成如下財產(chǎn)分割意見(jiàn)：1、原、被告各自名下房屋及房屋內家具家電歸各自所有，本市浦東新區羽山路XXX弄XXX號XXX室房屋剩余貸款由原告負擔，原告支付被告房屋折價(jià)款200萬(wàn)元；2、原、被告各自名下車(chē)輛歸各自所有；3、原、被告各自名下存款及有價(jià)證券歸各自所有，原告支付被告財產(chǎn)折價(jià)款10萬(wàn)元。
　　審理中，本院向李某乙征詢(xún)意見(jiàn)，其表示上學(xué)及課外輔導主要由媽媽接送，媽媽認真負責，與媽媽感情更好，爸爸工作朝六晚九，做事冷靜，但缺乏耐心、會(huì )動(dòng)手打人，不負責任，但考慮到爸爸經(jīng)濟條件好、更有安全感，同時(shí)為避免今后爸爸不來(lái)看望故選擇與爸爸共同生活。
　　以上事實(shí)，由原告提供的結婚證、出生醫學(xué)證明、上海市房地產(chǎn)權證、(2015)浦民一(民)初字第32092號民事判決書(shū)、微信通訊記錄、房屋租賃合同及付款憑證、機動(dòng)車(chē)詳細信息、借記卡賬戶(hù)歷史明細清單，被告提供的銀行卡交易明細以及當事人的當庭陳述、李某乙的陳述意見(jiàn)等證據予以證明。
　　本院認為，原、被告婚后因家庭瑣事失和，并常有爭執，甚至是肢體沖突。被告雖拒絕離婚，但原告數次起訴過(guò)程中，已充分給予雙方和好機會(huì )，但雙方關(guān)系未見(jiàn)明顯改善，原告更在外租房，由此可見(jiàn)雙方感情確已破裂，故對原告要求離婚的請求，本院予以準許。從原、被告雙方及李某乙的居住、生活、情感溝通情況來(lái)看，被告對李某乙的照料更多，母子間感情更為深厚。李某乙雖選擇與原告共同生活，但主要出于不愿父母離異的心態(tài)及經(jīng)濟因素考慮。對此，本院認為，原、被告雙方均具備基本的撫養能力，且夫妻離異后非直接撫養方亦應通過(guò)支付撫養費、探望等方式履行撫養、教育子女的義務(wù)，并不必然割裂雙方的親子關(guān)系，故從維持孩子穩定的生活環(huán)境、有利于其成長(cháng)的角度出發(fā)，李某乙隨被告共同生活為宜，同時(shí)結合李某乙的實(shí)際生活需要、父母雙方的負擔能力及當事人的陳述意見(jiàn)等因素確定原告每月支付撫養費5,000元。鑒于雙方對子女探望、財產(chǎn)分割問(wèn)題已形成一致處理意見(jiàn)，本院予以采納。據此，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條的規定，判決如下：
　　一、準予原告李甲與被告董某某離婚；
　　二、離婚后，原、被告所生之子李某乙隨被告董某某共同生活，原告李甲自本判決生效之日起每月給付被告董某某子女撫養費5,000元，至李某乙18周歲止；
　　三、原告李甲于本判決生效之日起于每月雙周周六9時(shí)至該周周日17時(shí)(寒、暑假除外)、暑假第三周周一9時(shí)至暑假末日17時(shí)、寒假第三周周一9時(shí)至寒假末日17時(shí)期間對李某乙行使探望權，由原告李甲至李某乙居住處自行接送，被告董某某應予配合；
　　四、坐落于本市浦東新區羽山路XXX弄XXX號XXX室的房屋產(chǎn)權及房屋內家具家電歸原告李甲所有，尚余貸款由原告李甲負責清償，坐落于本市浦東新區濰坊路XXX弄XXX號XXX室的房屋產(chǎn)權及房屋內家具家電歸被告董某某所有，原告李甲于本判決書(shū)生效之日起六十日內支付被告董某某房屋折價(jià)款200萬(wàn)元；
　　五、車(chē)牌為滬A7XXXX的小型普通客車(chē)一輛歸原告李甲所有，車(chē)牌為滬A8XXXX的小型普通客車(chē)一輛歸被告董某某所有；
　　六、原、被告各自名下的存款及有價(jià)證券歸各自所有，原告李甲于本判決生效之日起十日內支付被告董某某財產(chǎn)折價(jià)款10萬(wàn)元。
　　負有金錢(qián)給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,500元，減半收取計4,750元，由原、被告各半負擔。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。


審 判 員 奚少君
二〇一六年八月十一日
書(shū) 記 員 錢(qián) 輝