(2022)滬0113刑初633號
——上海市寶山區人民法院 (2022-8-19)
(2022)滬0113刑初633號
公訴機關(guān)上海市寶山區人民檢察院。
被告人賈某,男,1981年1月2日出生于上海市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專(zhuān)文化,公司職員,戶(hù)籍所在地上海市虹口區,住上海市寶山區。因本案于2021年10月20日被刑事拘留,同年11月25日被取保候審。
辯護人劉振峰,上海三昇律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)643號起訴書(shū)指控被告人賈某犯尋釁滋事罪,于2022年8月12日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序,實(shí)行獨任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴,被告人賈某及其辯護人到庭參加訴訟,F已審理終結。
公訴機關(guān)指控:2021年3月起,被告人賈某在其位于本市寶山區XX路XX弄XX號XX室的家中,使用在網(wǎng)上購得的彈弓,多次朝窗外彈射鋼珠。2021年5月20日至6月7日,賈某所彈射的鋼珠,先后將寶山區XX路XX路寶山10路公交樞紐站內的工作人員被害人陳燕飛的手臂打傷至淤青,將停放在該站的牌號為滬AXXXXXD寶山10路公交車(chē)前擋風(fēng)玻璃打壞,將該站調度室的窗戶(hù)玻璃打了一個(gè)洞。經(jīng)勘驗檢查,在該調度室找到鋼珠數枚。經(jīng)鑒定,被損壞的公交車(chē)前擋風(fēng)玻璃價(jià)值人民幣2,600元。同年10月19日,上海市公安局寶山分局民警至被告人賈某家中詢(xún)問(wèn)其有無(wú)向窗外打彈弓的事情,賈某主動(dòng)交代了上述犯罪事實(shí),并上交彈弓和鋼珠,公安機關(guān)于2021年10月20日立案。案發(fā)后,被告人賈某的家屬代為賠償了被害單位的損失,獲得諒解。
公訴機關(guān)認為被告人賈某的行為已構成尋釁滋事罪,且具有自首情節,自愿認罪認罰,建議判處被告人賈某拘役五個(gè)月。
被告人賈某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結,在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人賈某犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當,應予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(三)項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下:
被告人賈某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
賈某回到社區后,應當遵守法律、法規,服從監督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì )的公民。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內,通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 周 皓
書(shū) 記 員 錢(qián)丹鳳
二〇二二年八月十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì )接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認為內容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================