(2022)滬0113刑初238號
——上海市寶山區人民法院 (2022-8-19)
(2022)滬0113刑初238號
公訴機關(guān)上海市寶山區人民檢察院。
被告人鄧某1,男,2001年7月13日出生于云南省鎮雄縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地云南省鎮雄縣。因本案于2021年11月11日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕,F羈押于上海市寶山區看守所。
辯護人徐兵,上海申杰律師事務(wù)所律師。
被告人鄧某2,男,2001年5月21日出生于云南省鎮雄縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地云南省鎮雄縣。因本案于2021年11月11日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月16日被取保候審。
指定辯護人汪子琳,上海利歌律師事務(wù)所律師。
被告人胡某,男,2001年3月24日出生于云南省鎮雄縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地云南省鎮雄縣。因本案于2021年11月11日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月16日被取保候審。
指定辯護人鄭璟華,上海昊坤律師事務(wù)所律師。
被告人張某,男,1994年1月10日出生于貴州省安順市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地貴州省安順市西秀區。因本案于2021年11月11日被刑事拘留,同年12月16日被取保候審。
指定辯護人呂倩,上海艾克森律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)215號起訴書(shū)指控被告人鄧某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,被告人鄧某2、胡某、張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,于2022年3月11日向本院提起公訴。上海市高級人民法院指定本院審判本案。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員張應林出庭支持公訴,除辯護人鄭璟華外,上列被告人及辯護人均到庭參加訴訟,F已審理終結。
經(jīng)審理查明,2021年6月至11月間,被告人鄧某1為牟利,伙同被告人鄧某2、胡某及陳家勝(另案處理)為他人提供銀行卡走賬。期間,被告人張某經(jīng)陳家勝介紹,亦為他人提供銀行卡走賬。經(jīng)審查,被告人鄧某2、胡某、張某銀行賬戶(hù)分別走賬人民幣68萬(wàn)余元(以下幣種均為人民幣)、63萬(wàn)余元、52萬(wàn)余元,分別接收電信網(wǎng)絡(luò )詐騙被害人直接轉賬20萬(wàn)余元、14萬(wàn)余元、22萬(wàn)余元。另經(jīng)審查,被告人鄧某1銀行賬戶(hù)異常流水達1,360余萬(wàn)元。
上述事實(shí),四名被告人在庭審中亦無(wú)異議,且有被害人陳述及受案登記表、立案決定書(shū),微信聊天及跑分流程表,銀行賬戶(hù)交易明細,公安機關(guān)出具的搜查證及筆錄、扣押決定書(shū)及清單及工作情況等為證據,足以認定。
本院認為,被告人鄧某1明知系犯罪所得仍予以轉移,情節嚴重,其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪;被告人鄧某1、鄧某2、胡某、張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò )實(shí)施犯罪,為其犯罪提供支付結算幫助,情節嚴重,其行為均已構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,應予以處罰,并對被告人鄧某1數罪并罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立。四名被告人均具有坦白情節,自愿認罪認罰,可依法從輕處罰。各辯護人的相關(guān)意見(jiàn),本院可予采納。根據《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十九條第一款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款,第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下:
一、被告人鄧某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;決定執行有期徒刑四年,并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月11日起至2025年11月10日止。上述罰金款于本判決生效后十日內繳納。)
二、被告人鄧某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。上述罰金款于本判決生效后十日內繳納。)
三、被告人胡某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。上述罰金款于本判決生效后十日內繳納。)
四、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。上述罰金款于本判決生效后十日內繳納。)
五、扣押在案的犯罪工具,依法沒(méi)收。
鄧某2、胡某、張某回到社區后,應當遵守法律、法規,服從監督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì )的公民。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內,通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(cháng) 徐敏芳
審 判 員 周 皓
人民陪審員 金秋妹
書(shū) 記 員 牛玲玲
二〇二二年八月十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì )接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認為內容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================