（2022）滬0120刑初330號
公訴機關(guān)上海市奉賢區人民檢察院。
被告人陳XX，女，1989年7月21日出生于上海奉賢，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學(xué)文化，原系安閥流體控制（上海）有限公司職工，戶(hù)籍地上海市楊浦區，暫住上海市楊浦區。因涉嫌故意毀壞財物犯罪，于2022年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被取保候審。
辯護人傅思杰，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區人民檢察院以滬奉檢刑訴［2022］289號起訴書(shū)指控被告人陳XX犯故意毀壞財物罪，于2022年7月14日向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法組成合議庭，于2022年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市奉賢區人民檢察院指派檢察官王婷鼎出庭支持公訴，被告人陳XX及辯護人傅思杰到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人陳XX因與同事王某產(chǎn)生矛盾，遂于2022年2月25日下午5時(shí)許，在本區安閥流體控制（上海）有限公司停車(chē)場(chǎng)，駕駛粵GXXXXX小轎車(chē)多次故意撞擊被害人王某停在該處的滬AXXXXX2特斯拉modle3轎車(chē)，致該車(chē)及側旁被害人劉某停放的滬EXXXXX奔馳汽車(chē)同時(shí)損壞。經(jīng)價(jià)格認定，受損車(chē)輛的車(chē)損價(jià)格合計為人民幣73516元。
案發(fā)后，被告人陳XX在家屬幫助下已賠償被害人的經(jīng)濟損失。
上述事實(shí)，被告人陳XX在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有當庭播放的監控視頻，被害人王某、劉某的陳述，微信聊天記錄，上海市奉賢區發(fā)展和改革委員會(huì )出具的價(jià)格認定結論書(shū)，公安機關(guān)出具的調取證據通知書(shū)及調取證據清單、案發(fā)經(jīng)過(guò)，轉賬記錄等證據證實(shí)，足以認定。
本院認為，被告人陳XX故意損壞公私財物，數額巨大，其行為已觸犯刑律，構成故意毀壞財物罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陳XX到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，亦能自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人陳XX在家屬幫助下已賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。綜上，公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人從輕處罰的相關(guān)辯護意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人陳XX犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人陳XX回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì )的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(cháng) 胡秀華
審 判 員 吳耀軍
人民陪審員 金 超
書(shū) 記 員 何 濤
二〇二二年八月四日