（2022）滬0113刑初218號
公訴機關(guān)上海市寶山區人民檢察院。
被告人李某，男，1969年5月2日出生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在上海市寶山區顧村鎮沈宅村九房宅22號。因本案于2021年9月21日被取保候審。
辯護人金建良，上海三方律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）219號起訴書(shū)指控被告人李某犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪，于2022年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員鄭閣林出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人金建良均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經(jīng)審理查明，自2021年8月中旬，被告人李某伙同吉某、李某、蔡某（均另案處理）共同在本市寶山區XX路XX弄XX號XX室房屋招攬賭客以網(wǎng)絡(luò )百家樂(lè )形式參與賭博。8月下旬，蔡某介紹姜某（另案處理）至上址負責提供亞新平臺賬號、密碼及配資，姜某安排李銀亞（另案處理）負責操盤(pán)。李某伙同吉某、李某、姜某、蔡某五人共同參與碼量返水分成。同年9月7日17時(shí)許，上海市公安局寶山分局在上址查獲以網(wǎng)絡(luò )百家樂(lè )形式賭博的周某、范某、陳某1、張某、王某、陳某2，并當場(chǎng)繳獲賭資人民幣24,785元及電腦主機、硬盤(pán)等。
被告人李某于2021年9月15日主動(dòng)至派出所投案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人李某及其辯護人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有上海市公安局寶山XX局的《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》；證人沈某的陳述及《房屋租賃合同》；證人吉某、李某的證言、辨認筆錄以及微信聊天記錄；證人周某、范某、陳某1、張某、王某、陳某2的詢(xún)問(wèn)筆錄及辨認筆錄；上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書(shū)》；證人方某、吳某的詢(xún)問(wèn)筆錄；上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》、《戶(hù)籍信息》等；被告人李某的供述及辨認筆錄等證據證實(shí)，足以認定。
本院認為，被告人李某以營(yíng)利為目的伙同他人開(kāi)設賭場(chǎng)，其行為已構成開(kāi)設賭場(chǎng)罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。辯護人提出的相關(guān)辯護意見(jiàn)，本院予以采納，但不適宜宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人李某犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、追繳被告人李某違法所得依法沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(cháng) 楊 婷
人民陪審員 陸建芳
人民陪審員 王寶章
書(shū) 記 員 管勝杰
二〇二二年八月四日