（2022）滬0117刑初344號
公訴機關上海市松江區人民檢察院。
被告人仇某某，男，1981年10月28日出生，XX，大學本科文化，務工人員，戶籍所在地上海市楊浦區，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2021年1月15日被取保候審，同年12月29日被逮捕�，F羈押于上海市松江區看守所。
辯護人陸慈，上海至合律師事務所律師。
上海市松江區人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕338號起訴書指控被告人仇某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，于2022年3月30日轉為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區人民檢察院指派檢察員胥嘉平出庭支持公訴，被告人仇某某及其辯護人陸慈到庭參加了訴訟。本案審理期間，因新冠肺炎疫情防控的原因，本院于2022年5月18日對本案予以中止審理，同年6月17日恢復審理�，F已審理終結。
經審理查明，2020年11月至2021年1月，被告人仇某某安排楊某（另案處理）辦理郵政儲蓄銀行等6張銀行卡及電話卡，在明知可能被用于信息網絡犯罪的情況下，仍然在網上進行所謂“刷單”活動并牟利。經查，被告人仇某某使用楊某提供的卡號為XXXXXXXXXXXXXXX4479的郵政儲蓄銀行等6個銀行賬戶被用于接收、轉移電信網絡詐騙贓款，至案發累計接收并轉移贓款金額達人民幣100余萬元。
2021年1月15日，被告人仇某某主動至公安機關投案，其到案后自愿如實供述自己的罪行并有退賠表現。
上述事實，被告人仇某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人梁某的證言及報案材料，公安機關反詐平臺提供的反詐數據、情況說明、銀行流水，證人楊某的證言、微信聊天記錄，扣押材料及照片，支付寶轉賬記錄、刑事諒解書，公安機關出具的人口信息、抓獲經過、工作情況，被告人仇某某的供述等證據證實，足以認定。
被告人仇某某的辯護人對公訴機關的指控及出示的證據均不持異議。
本院認為，被告人仇某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。被告人仇某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以依法從輕處罰。被告人仇某某當庭自愿認罪，可以酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規定，判決如下：
一、被告人仇某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月29日起至2022年10月28日止；罰金于本判決生效之日起十日內向本院繳納。）
二、扣押在案的涉案銀行卡五張，予以沒收。
三、未退出的違法所得，繼續予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 王美娟
審 判 員 練 斌
人民陪審員 陳麗群
書 記 員 蔣冬梅
二〇二二年七月十五日