（2022）滬0101刑初439號
公訴機關(guān)上海市黃浦區人民檢察院。
被告人劉某，女，1984年9月21日出生于黑龍江省雙城市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地黑龍江省雙城市，暫住上海市黃浦區。因本案于2021年12月29日被羈押，次日被上海市公安局黃浦分局處行政拘留15天，并處罰款五百元（罰款未繳納），因涉嫌犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪于2022年1月14日被上海市公安局黃浦分局取保候審。
被告人張某，女，1978年11月6日出生于重慶市巫溪縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地湖北省武漢市蔡甸區。因犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪于2020年9月被閔行區人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。因本案于2021年12月29日被羈押，次日被上海市公安局黃浦分局處行政拘留15天，并處罰款五百元（罰款未繳納），因涉嫌犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪于2022年1月14日被上海市公安局黃浦分局取保候審，2022年9月26日經(jīng)本院決定被執行逮捕�，F羈押于上海市黃浦區看守所。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕420號起訴書(shū)指控被告人劉某、張某犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪，于2022年9月16日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員賴(lài)有為出庭支持公訴，被告人劉某、張某均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控：自2021年12月起，被告人劉某承租本區XX路XX號XX室設立百家樂(lè )賭場(chǎng)。由劉某招攬賭客、與后莊結算返水并和被告人張某輪流操盤(pán)。
公安機關(guān)經(jīng)偵查，于2021年12月29日在上址將被告人劉某、張某抓獲，并繳獲電腦、手機等。經(jīng)電腦截屏顯示，案發(fā)當日碼量為53,500。
為證明上述事實(shí),公訴人當庭宣讀、出示了證人陸某、龔某1、胡某、吳某、龔某2、屠某證言、辨認筆錄，公安機關(guān)出具的收繳物品清單、證據保全清單、繳獲的筆記本電腦照片、手機照片、工作情況、賭場(chǎng)照片、行政處罰決定書(shū)、受案登記表，調取的戶(hù)籍信息、刑事判決書(shū)，賭博賬號密碼，案發(fā)當日碼量截圖及被告人劉某、張某的供述等證據。公訴機關(guān)據此認為被告人劉某、張某開(kāi)設賭場(chǎng)，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，應當以開(kāi)設賭場(chǎng)罪追究其刑事責任。被告人劉某系主犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、第四款的規定，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人張某系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規定，應當從輕處罰。被告人劉某、張某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。被告人張某系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規定，應從重處罰。被告人劉某、張某能如實(shí)供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規定，可以從輕處罰。庭前，公訴機關(guān)就量刑與兩名被告人達成《認罪認罰具結書(shū)》并提交本院，載明建議判處被告人劉某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金；判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月十五天，并處罰金。同時(shí)，公訴機關(guān)建議本院對被告人劉某并處罰金人民幣二萬(wàn)元；對被告人張某并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人劉某對公訴機關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結。本院在告知有關(guān)法律規定及可能導致的法律后果后，被告人劉某表示自愿認罪認罰。被告人劉某當庭供認，案發(fā)當日公安機關(guān)從其處查獲的蘋(píng)果牌手機及筆記本電腦系用于開(kāi)設賭場(chǎng)的工具，人民幣20,405元系賭資。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結。本院在告知有關(guān)法律規定及可能導致的法律后果后，被告人張某表示自愿認罪認罰。被告人張某當庭供認，案發(fā)當日公安機關(guān)從其處查獲的人民幣5,000元系賭資。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人劉某、張某以營(yíng)利為目的，結伙開(kāi)設賭場(chǎng)，其行為均已構成開(kāi)設賭場(chǎng)罪，依法應予刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人劉某、張某犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪的罪名成立。被告人張某系從犯，應當從輕處罰。被告人張某在有期徒刑刑罰執行完畢以后，五年以?xún)仍俜笐�當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。被告人劉某、張某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，可以從輕、從寬處罰。為維護社會(huì )管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人劉某犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金自本判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、被告人張某犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月26日起至2023年3月24日止。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
三、扣押在案賭資及犯罪工具蘋(píng)果牌手機、筆記本電腦均予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(cháng) 唐鴻發(fā)
審 判 員 鄭 瑩
人民陪審員 梁似瑛
書(shū) 記 員 劉 澍
二〇二二年十月二十日