（2022）滬0115刑初2029號
公訴機關(guān)上海市浦東新區人民檢察院。
被告人崔某，男，1978年7月8日生，XX，初中文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍地江蘇省揚州市邗江區，暫住上海市浦東新區。2022年7月29日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局取保候審。
上海市浦東新區人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕1839號起訴書(shū)指控被告人崔某犯危險駕駛罪，于2022年10月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區人民檢察院指派檢察員朱文菊出庭支持公訴，被告人崔某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關(guān)起訴指控：
2022年7月21日17時(shí)05分許，被告人崔某飲酒后駕駛牌號為滬DXXXXX重型半掛牽引車(chē)（拖掛滬BXXXX掛重型集裝箱半掛車(chē)）沿上海市浦東新區張民路由南向北行駛至洲海路路口遇紅燈向東右轉彎過(guò)程中，與由南向北遇紅燈進(jìn)入路口的由呂某駕駛的上海ZXXXXX4電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成電動(dòng)自行車(chē)損壞的道路交通事故（直接物損為人民幣1,200元）。在呂某報警過(guò)程中，民警巡邏至此發(fā)現事故現場(chǎng)而將被告人崔某查獲。經(jīng)鑒定，被告人崔某血液中乙醇含量為1.65mg/ml，屬于醉酒。
2022年7月29日，被告人崔某接民警通知至公安機關(guān)，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人崔某已與呂某達成調解協(xié)議、賠償損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人崔某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的證人呂某的證言、道路監控視頻、聲像資料提取登記表、視聽(tīng)材料目錄、視頻資料說(shuō)明、信號燈配時(shí)說(shuō)明、道路交通事故現場(chǎng)勘查筆錄、現場(chǎng)照片，公安交通管理行政強制措施憑證、呼氣式酒精測試單、呼氣測試照片、當事人血樣提取登記表、抽血照片及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，機動(dòng)車(chē)行駛證、車(chē)輛信息、駕駛證、駕駛證信息、非機動(dòng)車(chē)信息、上海楓林司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，上海市公安局浦東XX支隊道路交通事故認定書(shū)，上海XX中心有限公司物損評估意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛勘估表、物損照片、人民調解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、諒解書(shū)，上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍信息，被告人崔某的供述和辯解等證據證實(shí)，足以認定。
本院認為，被告人崔某在道路上醉酒駕駛機動(dòng)車(chē)，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。崔某自動(dòng)到案，并如實(shí)供述本案事實(shí)，具有自首情節，且自愿認罪認罰，可以依法從輕處罰。結合崔某案發(fā)后能全額賠償給被害人造成的物損，并獲得諒解，本院決定對其酌情從輕處罰，并適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人崔某犯危險駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金自判決生效后一個(gè)月內向本院繳納。）
被告人崔長(cháng)軍回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì )的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 黃思嘉
書(shū) 記 員 吳 越
二〇二二年十月十七日