（2022）滬0117刑初948號
上海市松江區人民法院
刑事判決書(shū)
（2022）滬0117刑初948號
公訴機關(guān)上海市松江區人民檢察院。
被告人陸某，男，1994年7月9日出生于上海市，XX，大專(zhuān)文化，系上海茸峰燃氣安裝有限公司員工，戶(hù)籍所在地上海市松江區，住上海市松江區，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX�，F因本案被取保候審。
上海市松江區人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕972號起訴書(shū)指控被告人陸某犯危險駕駛罪，于2022年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區人民檢察院檢察員姜麗媛，被告人陸某到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
公訴機關(guān)指控，2021年10月11日3時(shí)10分許，被告人陸某駕駛牌號為滬AXXXXX的白色寶馬牌小型汽車(chē)，在本區XX路XX路西約30米處，駛入非機動(dòng)車(chē)道將被害人徐某撞傷。民警接報至現場(chǎng)予以處理，發(fā)現被告人陸某有酒后駕駛機動(dòng)車(chē)嫌疑，遂對其進(jìn)行酒精呼氣測試并至醫院提取血樣。經(jīng)鑒定，被告人陸某血液中乙醇濃度為1.65mg/mL，已達到醉酒狀態(tài)；被害人徐某右側頂部硬膜下血腫、胸11椎體壓縮性粉碎性骨折，分別構成輕傷；雙側頂部頭皮下血腫，構成輕微傷。
事故發(fā)生后被告人陸某在場(chǎng)等候民警到場(chǎng)處置，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，已賠償并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人陸某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人徐某的陳述，證人陸某的證言，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)，路面監控及截圖照片，酒精呼氣式測試單，當事人血樣提取登記表、血樣提取照片，復旦大學(xué)上海醫學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，駕駛證、行駛證信息，道路交通事故認定書(shū)、技術(shù)勘驗意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格認定結論書(shū)，醫院檢驗情況記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，戶(hù)籍信息等證據證實(shí)，足以認定。
本院認為，被告人陸某在道路上醉酒駕駛機動(dòng)車(chē)，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陸某具有自首情節，可依法從輕處罰。被告人陸某自愿認罪認罰，且已賠償事故相對方的經(jīng)濟損失，取得了諒解，可從寬處理。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款的規定，判決如下：
被告人陸某犯危險駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判　員曹吉良
二Ο二二年十月十二日
書(shū)記　員曹婧怡
附：相關(guān)的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
……
（二）醉酒駕駛機動(dòng)車(chē)的；
……
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒(méi)有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒(méi)有重大不良影響。
……
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
……
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條？？罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿(mǎn)不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現被執行人有可以執行的財產(chǎn)，應當隨時(shí)追繳。