（2022）滬0106刑初486號
公訴機關(guān)上海市靜安區人民檢察院。
被告人李某，男，1987年10月7日生，XX，高中文化，原系上海XX有限公司靜安大潤發(fā)店店長(cháng)，戶(hù)籍所在地安徽省六安市裕安區，經(jīng)常居住地上海市青浦區。因本案于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候審，2022年1月12日被繼續取保候審。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕410號起訴書(shū)指控被告人李某犯職務(wù)侵占罪向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨任審判，于2022年9月13日采用網(wǎng)絡(luò )視頻方式公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員周夢(mèng)夢(mèng)出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關(guān)指控，被告人李某于2020年9月至10月?lián)�任上海XX有限公司（自然人投資或控股的有限責任公司）靜安大潤發(fā)店店長(cháng)，負責日常經(jīng)營(yíng)管理。期間，李某利用職務(wù)上的便利，在公司銷(xiāo)售系統內以先搭售后部分退貨的方式套取折扣產(chǎn)品，予以私下售賣(mài)。經(jīng)審計，李某侵占公司產(chǎn)品貨值達人民幣（以下幣種均為“人民幣”）60余萬(wàn)元。立案前，李某已退回部分產(chǎn)品涉及貨值20余萬(wàn)元。2020年12月7日，被告人李某經(jīng)民警電話(huà)聯(lián)系后主動(dòng)到案，到案之初未能如實(shí)供述，后能夠基本如實(shí)供述上述事實(shí)，并在家屬幫助下退賠40余萬(wàn)元，取得了被害單位諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人李某身為公司企業(yè)的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，應當以職務(wù)侵占罪追究其刑事責任。被告人李某能如實(shí)供述犯罪且認罪認罰。建議判處被告人李某有期徒刑一年一個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人李某對量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，且有公安機關(guān)提交的營(yíng)業(yè)執照、勞動(dòng)合同、銷(xiāo)售記錄、對賬單明細、常住人口基本信息、《情況說(shuō)明》，證人夏某、方某、劉某的證言，上海XX事務(wù)所有限公司司法審計人員出具的審計報告，被告人李某的供述等證據證實(shí)，足以認定。
本院認為，被告人李某身為公司企業(yè)的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已構成職務(wù)侵占罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控犯罪的事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人李某能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，且已退賠全部違法所得，依法可以從輕處罰、從寬處理，并宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：
一、被告人李某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金應在本判決生效之日起三十日內繳付本院。）
二、違法所得責令退賠（已退賠）。
李正回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì )的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 楊 柏
書(shū) 記 員 周道平
二〇二二年九月十三日