第二節 經濟犯罪的特征
一、經濟犯罪的基本特征
經濟犯罪既然是犯罪，必然與其他犯罪具有共同特征，即必須具備《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第13條規定的三個基本特征。
(一)經濟犯罪具有社會危害性
行為具有一定的社會危害性，是犯罪最本質的基本特征。經濟犯罪擾亂了社會主義市場經濟秩序，侵犯了社會主義的經濟管理制度，破壞了社會主義的經濟管理活動，具有嚴重的社會危害性。
(二)經濟犯罪具有刑事違法性
犯罪是違法行為，但不是一般的違法行為，而是違反刑法的行為。經濟犯罪是一種經濟違法行為，侵犯的是社會主義經濟秩序，但并非所有的經濟違法行為都構成經濟犯罪。調整我國社會主義經濟秩序的法律除刑法外，還有民法、經濟法、金融法、財稅法等門類。一般的經濟違法行為，并不屬于刑法的調整范圍，只有觸犯刑法關于破壞社會主義經濟秩序犯罪規定的嚴重違法行為，才構成經濟犯罪。
(三)經濟犯罪具有應受懲罰性
任何違法行為都必須承擔相應的法律后果。犯罪是適用刑法的前提，刑罰是犯罪的法律后果，經濟犯罪作為犯罪的一種，無例外地具有應受懲罰性的特征。對經濟犯罪的刑罰，應將人身刑與財產刑很好地結合起來，不能以罰代刑。
二、經濟犯罪的本質特征
正確理解經濟犯罪的本質特征，關鍵在于科學地界定“經濟”一詞的含義。從一般意義上講，“經濟”一詞包含以下四種含義：一是社會生產關系的總體或社會經濟制度；二是物質資料的生產、交換、分配、消費等經濟活動；三是國民經濟的總稱；四是“節約”、“節省”的代名詞。經濟犯罪中的“經濟”一詞是就第二種含義而言的。
從經濟犯罪的發展史可以看出，“經濟犯罪”概念的提出揭示了現代意義的經濟犯罪滋生的經濟背景，是資本主義商品經濟最發達的時期。根據經濟犯罪的時代特點，在犯罪學領域，又有諸如“白領犯罪”、“職業犯罪”、“智能犯罪”等稱謂�！敖洕缸铩钡母拍顝漠a生的第一天起，就同商品經濟結下了不解之緣。因此，我們可以將經濟犯罪的本質特征作如下理解：
第一，經濟犯罪是商品經濟時代的產物，只能存在于商品經濟運行過程中。商品經濟在其運行過程中，各個環節之間以及各環節內部之間的相互影響和作用，是產生經濟犯罪的物質生活條件。經濟運行環節是一個動態的領域，經濟犯罪就存在于物質資料的生產、分配、交換和消費這樣一個動態領域之中，離開了這一領域，經濟犯罪也就不存在了。
第二，經濟犯罪是一種非法的經濟活動。經濟犯罪只能存在于商品經濟運行領域中，經濟犯罪的這一存在特征，決定了經濟犯罪的行為方式必然表現為一種非法的經濟活動。經濟活動與經濟犯罪息息相關、密不可分。發生于任何一個經濟環節，以任何一種手段形成的經濟犯罪，其實質都在于行為人實施了某種非法的經濟活動。
經濟犯罪必須發生于商品經濟的運行過程之中，其行為方式表現為一種非法的經濟活動，是經濟犯罪的本質特征，是認定經濟犯罪最重要的依據，也是劃分經濟犯罪與其他犯罪的根本標志。
應該注意的是，區分經濟犯罪和其他犯罪，不能同刑法分則 中的犯罪分類相提并論。前者是一種理論上的分類，其意義在于 認識經濟犯罪的復雜性、危害性和規律性，以便采取針對性措 施，減少經濟案件的發生，確保商品經濟的正常發展。后者是一種法定分類，其意義在于通過立法規定，揭示各類犯罪的性質， 打擊各種具體的犯罪活動。
三、經濟犯罪的一般特征
(一)經濟犯罪具有復雜性
經濟犯罪是伴隨著商品經濟而產生的一種新的犯罪形態，因而與自然經濟條件下的財產犯罪相比較，其犯罪結構具有復雜 性。在商品經濟社會里，生產力迅速發展，生產關系不斷變化，市場日益國際化。隨著銀行資本介入市場、貿易的發達以及股票 期貨的產生，人們的經濟活動領域更為廣泛，經濟活動方式更趨 多樣化。因此，在經濟領域中的犯罪活動也呈現出前所未有的復雜性特點。
另外，經濟法律的多樣性也決定了經濟犯罪的復雜性。經濟 犯罪首先違反的是專門規定各種經濟活動準則的經濟法規。經濟 法規不僅涉及人們經濟生活的各個方面，而且都具有較強的專業 性。因此，經濟犯罪的復雜性很大程度上取決于經濟法規的多樣性和專業性。
經濟犯罪的復雜性還受時代因素的影響。當舊的經濟體制已經打破，新的體制還有待逐步完善時，經濟活動的規則就顯得較 為紊亂，導致市場經濟行為的嚴重失范。我國經濟體制改革所引 起的變革，加深了經濟犯罪的復雜性。
(二)經濟犯罪具有多變性
經濟犯罪的多變性來自于社會經濟關系的不斷發展變化，受經濟關系的制約，與經濟政策密切相關。經濟犯罪是從傳統的財 產犯罪中蛻變出來的一種新的犯罪形式。經濟犯罪不僅侵犯了財產所有權，而且侵害了社會經濟秩序。
之所以說經濟犯罪具有多變性，具體表現為經濟犯罪本身的內涵發生裂變。衡量經濟犯罪的社會危害性在不同歷史時期的客觀標準是不同的。在經濟領域中，經濟政策的調整、經濟法規的變動都有可能導致原有的經濟犯罪發生質變。
經濟犯罪的多變性，還表現為隨著新的經濟關系的出現，大量新的經濟犯罪形式層出不窮。例如，隨著社會主義市場經濟的發展，合同成為人們進行經濟交往的重要手段，保險、證券、期貨等行業迅速興起并蓬勃發展，合同詐騙、保險詐騙、證券詐騙、期貨詐騙等經濟犯罪便隨之滋生蔓延。 經濟犯罪的種類結構、案件數量、類型分布和時空分布也處于不斷變化之中。隨著改革開放的不斷深化，走私販私日益猖獗，貪污賄賂危害日烈，稅收詐騙手段惡劣，假冒偽劣商品泛濫成災，如此等等，使經濟犯罪發案率直線上升，居高不下。
(三)經濟犯罪具有隱蔽性
在犯罪學理論上，經濟犯罪素有“隱形犯罪”之稱，強調的就是經濟犯罪的隱蔽性。
首先，經濟犯罪的隱蔽性來自于經濟犯罪的法定犯特征。所謂法定犯，是指僅僅由于法律的專門規定，其行為才被視為犯罪。經濟犯罪基本上屬于法定范疇。其反社會性是通過法律的規定而確定下來的，并且在各個歷史時期不像自然犯罪那樣穩定。經濟犯罪的社會危害性往往不易被人們所直接看到或感受到，這種模糊的危害性，強化了經濟犯罪的隱蔽性。
其次，經濟犯罪的隱蔽性來自于大多數經濟犯罪屬智能犯的特征。智能犯是指采取智力手段實施的犯罪。經濟犯罪的主體往往利用自己的職業、專長、智能、權力，或在自己所熟知的經濟領域中進行犯罪，并經過深思熟慮與精心策劃，以各種經濟活動作掩護。因此，常常難以及時發現與揭露。
另外，經濟犯罪的隱蔽性還來自于經濟犯罪主體及行為的欺騙性。經濟犯罪的主體通常具有一定的職務或地位，為其在權力行為或經濟行為中實施非法活動披上了合法的外衣。在行為上，往往打著改革的旗號，以搞活經濟為名，在“合法”經濟活動的掩護下，大肆進行經濟犯罪活動，以致難辨真假，難識真偽，罪與非罪的界限有一定的模糊性。
同時，經濟犯罪被害人的顧慮也增加了經濟犯罪的隱蔽性。由于經濟活動的主體受各種主客觀因素的影響，擔心訴諸刑律會使財產難以追回，損失無法補償，或由于地方保護主義的存在，而對司法機關缺乏信心，以及可能本身就存在經濟違法問題而害怕被牽連，因此，使經濟犯罪得不到及時揭露。
經濟活動中的違規、違法，犯罪之間的界限難以很好地把握，經濟活動主體在經濟法規和刑事法律知識上的缺乏，以及經濟犯罪的危害具有一定的間接性等因素，也大大增加了經濟犯罪的隱蔽性。
(四)經濟犯罪具有圖利性
經濟犯罪具有財產內容是由其本質所決定的。在以貨幣為媒介的市場經濟大潮沖擊下，唯利是圖的腐敗思想，拜金主義、享樂主義有了廣大的市場。在各種腐朽思想的沖擊下，一些人鋌而走險，肆意踐踏道德、法律，成為社會主義市場經濟建立過程中的一股濁流。經濟犯罪的圖利性是由經濟犯罪分子牟取暴利的目的所決定的。
