仁愛(ài)號嘩變者軍事審判：1792年
1787年12月23日，仁愛(ài)號，一艘215噸的商船，從英格蘭南方口岸斯彼特海德出發(fā)，駛向半個(gè)地球以外的太平洋。這次航行的目標是從社會(huì )島上收集面包果樹(shù)并運往西印度群島，人們希望面包果樹(shù)在那里能夠茂盛地生長(cháng)，為那里的奴隸提供便宜且容易種植的食物。船長(cháng)是一個(gè)33歲野心勃勃的人，名叫威廉·布萊。由于他已經(jīng)在開(kāi)發(fā)新世界的競賽中落后了，布萊將這次機會(huì )視為一個(gè)天賜良機來(lái)改變他的日漸衰微的事業(yè)。他有45名強壯的船員，從經(jīng)驗老道的水手到哄騙來(lái)的平民，在極短的時(shí)間內，他就讓這些人與他對立起來(lái)。這是經(jīng)歷過(guò)各種情況來(lái)達到的，但是首先要歸功于他那暴躁的脾氣。在情況緊急的時(shí)候——而這種情況是經(jīng)常發(fā)生的——布萊手舞足蹈地發(fā)怒真是一道景觀(guān)。辱罵的話(huà)從他的嘴里以驚人的速度傾瀉而出，而當他實(shí)在無(wú)話(huà)可說(shuō)的時(shí)侯，鞭子也一樣能夠讓他的船員們服服帖帖的。
鞭打幾乎是每天都會(huì )發(fā)生的事。然而奇怪的是，在18世紀晚期船員們都把這些視為航海生活中的家常便飯；船員們不能忍受的是饑餓。從啟航開(kāi)始，他就使他的船員們處于饑餓狀態(tài)之中，而將大量食物中飽私囊，還說(shuō)食物少都怪那些下層社會(huì )的烏合之眾。敢于抱怨的船員就會(huì )發(fā)現本來(lái)就少得可憐的食物又減少了一半。整個(gè)1788年，仁愛(ài)號像一個(gè)火藥桶一樣在太平洋上往來(lái)反復尋找著(zhù)難以捉摸的面包果樹(shù)。下一年的春天，船上的士氣達到了要命的程度。1789年4月27日夜里，最糟糕的情況發(fā)生了，當布萊指控他的副指揮官偷椰子的時(shí)候，對克里斯蒂安這個(gè)正直的人來(lái)說(shuō)，這就是最后一根稻草了；第二天他和幾名水手控制了整艘船。
布萊和其他18個(gè)人被放在小艇里在南太平洋上隨波逐流。其余的人，包括那
些在嘩變中并沒(méi)有起到多大作用的人，都從仁愛(ài)號上消失了。六個(gè)星期后，布萊的小艇和大多數船員在漂流了3000多英里后漂到了帝汶島。就像布萊容光滿(mǎn)面地在他的報告中指出的那樣，無(wú)論從哪個(gè)方面考慮，他們的生存都是航海史上最偉大的一次。而不太好解釋的是，那么少的人怎么能夠篡了他的權。這位上尉只是說(shuō)出反叛者的人數，除了仍留在仁愛(ài)號上的三個(gè)人以外全部包括在內了。被派去逮捕這些人的船上的人在塔希提島上發(fā)現了他們中的10個(gè)人，他們被送回英格蘭接受叛變罪的審判。而很顯著(zhù)的，他們未能找到弗萊徹·克里斯蒂安：他和仁愛(ài)號都消失得無(wú)影無(wú)蹤。
暢銷(xiāo)書(shū)
這就是當時(shí)通訊的距離和速度，軍事審判直到1792年底才進(jìn)行，而當時(shí)布萊船長(cháng)(他后來(lái)得到了升遷)又一次在太平洋上了，不能出庭作證。這之前的時(shí)間他也沒(méi)有浪費，他寫(xiě)了一本暢銷(xiāo)書(shū)，記錄了這次嘩變，書(shū)中他將自己描述為英雄，而船員們則受到了批評，因為他們在塔希提島上沉溺于當地的女子。但是，和9月12日在停泊在樸次茅斯港的H．M．S．公爵號上的軍事審判不同，在亞歷山大·胡德的率領(lǐng)下，海軍軍官組成的小組對于嘩變發(fā)生的原因并不關(guān)心，只是想確認嘩變者的身份。
由于海軍長(cháng)期以來(lái)對于律師的敵意，大多數被告只是得到了普通律師間接的法律援助。最顯眼的律師，同時(shí)也是最有幫助的，是斯蒂芬·巴尼，他幫助了馬斯普拉特。同樣顯眼的是愛(ài)德華·克里斯蒂安，他是為了他缺席的兄弟而關(guān)注法院各項程序。
很多船員的證詞很快證實(shí)了查爾斯·諾曼、約瑟夫·科爾曼和托馬斯·麥金托什并沒(méi)有牽扯其中。布萊也在他開(kāi)庭以前的報告中，承認這三個(gè)人當時(shí)被監禁在仁愛(ài)號上。對于麥克爾·伯恩人們也有相同的同情，他是一個(gè)半盲的愛(ài)爾蘭小提琴手，他唯一的功能就是為船員們提供音樂(lè )。他試圖登上小艇，但是他的殘疾影響了他，審判中，由于同樣的障礙，人們不得不讀出他的陳述。他的陳述是在痛苦中開(kāi)頭的：“上帝應該是高興的，他以他那不可測的威力，幾乎完全剝奪了我的視力，這樣一來(lái)我就沒(méi)有能力實(shí)現我的任何想法�！奔词故�18世紀的軍事審判也會(huì )為這樣感人的陳述而感動(dòng)；對他的無(wú)罪釋放是必然的。
比較難辦的是彼得·海伍德，對他的指控是根據一項很?chē)栏竦姆�，在叛變中什么都不做就是以不作為的方式幫助了反叛者�?br>
威廉姆·珀塞爾，與布萊一起在海上漂流的人之一，說(shuō)他曾經(jīng)看到這位少尉候補軍官海伍德站在甲板上，看起來(lái)好像很困惑，一只手撥弄著(zhù)一把短劍。當珀塞爾喊道，“看在上帝的份上，彼得，你在干什么?”海伍德立刻放開(kāi)那把短劍，很顯然直到那個(gè)時(shí)候仍然不知道該從這種下意識的動(dòng)作中得出什么結論。
少尉托馬斯·海沃德說(shuō)見(jiàn)過(guò)海伍德沒(méi)有帶武器站在甲板上，還說(shuō)他認為海伍德是在叛變者一邊；然而，這“只是一種見(jiàn)解，”因為海伍德“肯定不是反叛者中起積極作用的�！�
關(guān)鍵證詞來(lái)自于約翰·哈雷上尉。他看到海伍德在甲板上，沒(méi)有帶武器，什么都沒(méi)有做，只是“站著(zhù)不動(dòng)，仔細關(guān)注著(zhù)布萊船長(cháng)�！比缓�，“布萊船長(cháng)對他說(shuō)了什么，沒(méi)聽(tīng)清，然后他(海伍德)笑起來(lái)，轉過(guò)身去，走開(kāi)了。布萊先生兩手背在背后，——克里斯蒂安一手拉著(zhù)繩索，另一只手舉著(zhù)刺刀�！倍自趯|(zhì)中忘了提及的是布萊先生只穿了睡衣，舉止又是如此的瘋狂，任何人都可能覺(jué)得很好笑�，F在看起來(lái)，輕輕的一笑似乎就能把海伍德的脖子放進(jìn)繩套里。然而，其他證人都站出來(lái)為海伍德作證，抵消了哈雷的大部分證詞。
托馬斯·伯克特代表自己作證，他描繪了海伍德和哈雷流著(zhù)淚懇求克里斯蒂安不要讓他們和布萊乘同一艘小艇走，這在托馬斯·埃利森那里得到了證實(shí)，他還證明說(shuō)當“兩位先生得到命令后，哭得很是傷心�！睂τ诎＠�，伯克特和約翰·米爾沃德的證據是如此確鑿，他們是沒(méi)有機會(huì )被無(wú)罪釋放了。
單獨辯護
詹姆斯·莫里森，水手長(cháng)的助手，是被告人中唯一沒(méi)有律師而自己辯護的。就像他在船上期間記錄的日記顯示的那樣，他是個(gè)觀(guān)察員，聰明人，他以一種若有所思的態(tài)度詢(xún)問(wèn)每一個(gè)證人的做法給軍事審判庭留下了深刻的印象。他，和海伍德一樣，什么都沒(méi)有做，但是根據海事法律，這同樣屬于有罪的行為，這一點(diǎn)在1792年9月18日宣讀記錄時(shí)表明了：“法庭……同意對于彼得·海伍德、詹姆斯·莫里森、托馬斯·埃利森、托馬斯·伯克特、約翰·米爾沃德和威廉姆·馬斯普拉特的指控已經(jīng)得到證實(shí)，判決他們每一個(gè)人都應該被處以絞刑�！�
然而，記錄接著(zhù)說(shuō)，“法庭考慮到各種情況，謙恭地并且真誠地為彼得·海伍德和詹姆斯·莫里森請求陛下的開(kāi)恩�！蓖A期的一樣，諾曼、科爾曼、麥金托什和伯恩被無(wú)罪釋放。
馬斯普拉特還有最后一張牌。在斯蒂芬·巴尼的提示下，他辯論說(shuō)，由于所有囚犯都在一起審判，所以不能互相作證，他也就不能請伯恩和諾曼為他作證，而如果不是這樣的話(huà)，他本來(lái)是可以請他們兩位為自己作證的。從這方面來(lái)說(shuō)，這就是軍事審判不同于民事審判的地方，也為馬斯普拉特提供了一個(gè)辯解理由的“區別，我的大人，這對于其他被告人來(lái)說(shuō)是可怕的，而對于我來(lái)說(shuō)則是致命的�！�
1792年10月26日，海伍德和莫里森得到了國王的赦免，而馬斯普拉特的判決由于法律原因被推翻。其他三名叛變者則在劫難逃。10月29日早上他們在H．M．S．布倫瑞克號上被吊死在桅桿上時(shí)，眾多的船只擠滿(mǎn)了樸次茅斯港。
1808年以前，仁愛(ài)號的行蹤一直是一個(gè)謎，那一年，美國船只黃玉號來(lái)到皮特凱恩島東太平洋的環(huán)礁，在那里發(fā)現了講英語(yǔ)的人。一個(gè)住在島上的人，一個(gè)孤獨的白人，說(shuō)他的名字是亞歷山大·史密斯，說(shuō)他是仁愛(ài)號嘩變者中最后一個(gè)存活的。其他人，他說(shuō)，或者死于自然原因，或者被謀殺。1957年，潛水的人們確認在皮特凱恩島外發(fā)現了確定無(wú)疑的仁愛(ài)號的殘骸。
然而這個(gè)故事還有最后一處懸念。1808年，彼得·海伍德在普利茅斯港的弗爾街走著(zhù)的時(shí)候，發(fā)現前面的一個(gè)人酷似他的老朋友弗萊徹·克里斯蒂安。那人顯然發(fā)現了海伍德對他的興趣，并且表現得很是不安，他加快速度走進(jìn)一個(gè)狹窄的鋪著(zhù)鵝卵石的小巷，海伍德再也找不到他了。還有其他報告，也說(shuō)那些嘩變者在英格蘭出現，時(shí)間是19世紀早期，雖然沒(méi)有任何證據證實(shí)這些傳說(shuō)。
——科林·埃文斯
摘自：[美]耐普曼著(zhù)《世界要案審判:有史以來(lái)最重大法庭論戰實(shí)錄》
