法庭詢問的方法
法庭詢問中，律師是通過提出問題引導被告人回答的方式向審判者展示案件事實。提出怎樣的問題，對辯護律師來講是一個技能性和技術性工作，因此，律師要選擇合適的技術工具。
以第五章的王×故意殺人案為例，法庭上常用的是以下詢問的方法。
1．簡短開放性的提問
簡短開放性的提問，是指讓被告人描述、解釋或說明事件的問題。例如，以下的問題就屬于開放性提問：
問：“××××年×月×日那天白天你在哪兒?”(作者注：雖然案件是發生在當天夜里10點到12點間，但辯護的主題是要確立被告人一直待在505室內，其間曾進出房門，有抽煙等行為，因此從白天開始詢問。這一問題通過被告人的回答能告訴審判者被告人活動的時間和地點。)
問：“你為什么在下午兩三點鐘出去呢?”(作者注：告訴審判者被告人曾離開505室的原因。)
問：“你在社區小面館還看見誰在那兒?”(作者注：告訴審判者其他人員，為下一階段提供證言印證被告人陳述作伏筆。)
問：“你什么時候回到505室?”
問：“在505室，你抽完煙，將煙蒂扔哪兒了?”(作者注：這個問題，雖
然律師知道回答是扔在煙灰缸了，但這一問題是在給審判者施加暗示：煙
蒂終歸是要扔掉的，難道沒有可能扔在外面門口?)
問：“你為什么離開505室?”
問：“你什么時候離開505室?”
問：“你離開505室的時候，把煙蒂扔哪兒了?”
問：“當天晚上10點到12點之間，你在哪兒?干什么?”(作者注：告訴審判人和現場案發事件的關系。)
2．指示性提問
法庭訊問中，有時需要轉移話題，向審判者展示另一方面的案情，或與案情有關的其他事實。此時用指示性的問題進行過渡，這種提問方式也有向審判者展示案件細節或者解釋事件原因的作用。例如：
問：“三四點間回到505室后，你干了什么?”(或在其他案件中問：“到那兒后發生了什么?”或“到那兒后你看到了什么?”)(作者注：引導被告人告訴審判者；被告人在505室內的活動，如打電話、抽煙、扔煙蒂等。其他案件中，這樣的問題也能告訴審判者現場發生了什么。)
問：“你說你回到505室后打了幾個電話，你能記得是給誰打的?說了什么事?”
3．是或不是提問
這種問題要求被告人選擇一個確切的答案告訴審判者。如：
問：“你在505室抽煙了嗎?”(作者注：這個問題和辯護主題相關。)
問：“你抽完煙，扔煙蒂了嗎?”(作者注：當然要扔，這個問題是為后面出門時是否扔煙蒂的問題打伏筆，不使后面的問題太突兀。)
問：“你離開505室的時候扔煙蒂了嗎?”(作者注：律師已經知道被告人的答案，不管被告人在這個問題上是否說了真話，但律師要通過這個問題直截了當地建立“在案發之前，現場就已經有了帶王×唾沫的煙蒂”這樣一個合理懷疑。將排除合理懷疑的義務讓公訴人去承擔吧。)
在這種“是或不是問題”中，有一種問題是誘導性提問，即問題的答案已經提示在問題之中，其問話方式甚至就是建議了回答者應該如何回答，如：
問：周日上午你去了公司，難道不是嗎?問：你后來沒有趕上那個9點正飛往上海的航班，難道不是嗎?
我國現行司法制度禁止在開庭審理中，控辯雙方對被告人及證人以誘導性方式提問。
4．漸進式提問
漸進式提問，是指辯護律師幫助被告人分步分階段地告訴法庭與案件有關的事實，增強說服力的問話方式。如：
問：“三四點間回到505室后，你干了什么?”
答：“我回來后，上網玩了會兒游戲，后來手機‘嘀’響了一下，我一
看，有幾個未接電話，我就用房里的座機回了�！�
問：“你還記得是哪幾個電話嗎?說了什么?”
答：“我一個哥們兒，說幫我找了一個電腦維修的工作，工資1500元，問我去不去，我說等我想想。第二個是我哥們兒羅××，跟我約周末去釣魚的事。還有一個電話是賣保險的，我罵了他一句，把電話掛了�！�
問：“你待在505室抽煙了嗎?”
答：“抽了�！�
問：“抽完煙，煙蒂扔哪兒了?”
答：“扔客廳煙灰缸里了�！�
問：“你什么時候出去的?”
答：“大概5點左右�！�
問：“你出去干什么?”
答：“我還是想去接吳×，而且得去把摩托車取回來�！�
問：“出門前抽煙了嗎?”
答：“抽了�！�
問：“煙蒂扔哪兒了?”
答：“出門反鎖門時，我扔門口了�！�
摘自：中華全國律師協會著《律師執業基本技能（上）(全國律師執業基礎培訓指定教材)》
