反戈一擊
——律師的私力救濟
律師“受人之托、忠人之事”，當事人‘‘用人不疑、疑人不用”，雙方誠實(shí)信任。律師與當事人的關(guān)系一般都很融洽，發(fā)生律師費糾紛的情況很少，但個(gè)別律師收費前熱心，收費后變臉；個(gè)別當事人“訴訟時(shí)是當事人，訴訟后就不是人’’的現象也客觀(guān)存在。本案是一個(gè)極端的例子。江水公司委托海洋律師事務(wù)所和公信律師事務(wù)所代理貨款糾紛的訴訟和執行。代理事務(wù)完成后，江水公司卻不支付律師費，于是海洋律師事務(wù)所委托公信律師事務(wù)所起訴江水公司。然而，江水公司的“畢副總’’動(dòng)用了包括公力和私力的各種卑劣手段對付海洋律師事務(wù)所和作為代理人的我，我們決定反戈一擊，以其人之道還治其人之身，終于揭穿了“畢副總”的真實(shí)面目。本案在法律方面的核心爭論，就是律師與當事人的協(xié)議收費是否合法，而國家發(fā)改委、司法部2006年頒布的《律師服務(wù)收費管理辦法》已經(jīng)認可非訴法律服務(wù)的市場(chǎng)調節價(jià)和涉及財產(chǎn)關(guān)系的民事案件的風(fēng)險代理制度。經(jīng)過(guò)與江水公司及“畢副總”的一番斗智斗勇，海洋律師事務(wù)所最后勝訴，拿回了自己應得的律師費。不行賄、不偷稅，只有潔身自好，律師才能經(jīng)得起考驗。
◆委托代理
2000年9月，江水公司委托公信律師事務(wù)所代理其訴北方公司貨款糾紛案的訴訟和執行。雙方約定律師費按實(shí)際執行到賬款的l％支付，并預付了前期費用10萬(wàn)元。公信律師事務(wù)所指派我履行代理職務(wù)。同時(shí)，江水公司又委托海洋律師事務(wù)所代理案件執行中的部分事務(wù)，即調查北方公司的財產(chǎn)線(xiàn)索，約定律師費按法院依據海洋律師事務(wù)所提供的財產(chǎn)線(xiàn)索實(shí)際執行到賬金額的3％提取，并于江水公司實(shí)際收到款項或者其他財產(chǎn)后一周內結清。海洋律師事務(wù)所提供財產(chǎn)線(xiàn)索方式為：向江水公司傳真；當面遞交書(shū)面材料；經(jīng)江水公司簽收等。江水公司向海洋律師事務(wù)所的周律師出具了《授權委托書(shū)》，約定代理權限為：特別授權代理，即代為調查、提供證據、申請執行和轉委托權等。
2000年10月，法院根據海洋律師事務(wù)所提供的財產(chǎn)線(xiàn)索，首次執行回款項953萬(wàn)元，江水公司依約支付海洋律師事務(wù)所律師代理費28．59萬(wàn)元。后因北方公司無(wú)財產(chǎn)可供執行，法院追加北方公司出資人黑河公司作為被執行人。
2002年9月，江水公司又與海洋律師事務(wù)所簽訂委托協(xié)議，委托海洋律師事務(wù)所調查黑河公司財產(chǎn)狀況。
2003年3月，海洋律師事務(wù)所提供了黑河公司的銀行賬號，法院從該賬戶(hù)里扣劃了2500萬(wàn)元。
在法院扣劃黑河公司賬戶(hù)款項的當天，江水公司的“畢副總”被一群人員圍攻，最后在警方的干預下才解圍。起初畢副總以為是黑河公司的職工，后來(lái)發(fā)現是財產(chǎn)線(xiàn)索的提供人，他們要求支付提供財產(chǎn)線(xiàn)索的信息費10萬(wàn)元。畢副總受了驚嚇，一直懷疑是海洋律師事務(wù)所指使的，因為畢副總當初答應在執行劃款的當天支付律師代理費20萬(wàn)元，但僅兌付了10萬(wàn)元。畢副總決定報復海洋律師事務(wù)所，并四處散播“律師是壞水”的謠言。
這實(shí)際上是一場(chǎng)誤會(huì )。畢副總還委托過(guò)其他人提供財產(chǎn)線(xiàn)索，圍攻他的就是那幫人。
訴訟和執行已經(jīng)完畢了，律師費卻沒(méi)有著(zhù)落，公信律師事務(wù)所和海洋律師事務(wù)所的律師急了，紛紛要求結清律師費，江水公司說(shuō)，律師費需畢副總批示，因而遲遲不予付款。公信律師事務(wù)所和海洋律師事務(wù)所多次致函江水公司，措詞也越來(lái)越嚴厲，而畢副總的架勢也越來(lái)越大。
畢副總特囂張地說(shuō)：“你們不是律師嗎?打官司吧，我最喜歡官司。如果不承認圍攻的事，作出書(shū)面檢討，并賠償驚嚇費，想拿到律師費，門(mén)都沒(méi)有!即使你們不打官司，我們也要起訴�！�
◆無(wú)奈訴訟
公信律師事務(wù)所和海洋律師事務(wù)所經(jīng)商議決定分別起訴江水公司，但先由海洋律師事務(wù)所起訴，判決后公信律師事務(wù)所再起訴。因海洋律師事務(wù)所與江水公司不在同一城市，遂決定委托公信律師事務(wù)所代理訴訟，公信律師事務(wù)所指派我履行職務(wù)。
我方訴請法院判令江水公司支付律師代理費65萬(wàn)元，并申請查封了江水公司的銀行賬戶(hù)和一輛汽車(chē)。
江水公司明知自己無(wú)理，卻還要胡攪蠻纏，稱(chēng)：
第一，被執行主體由北方公司變更為黑河公司后，雙方口頭約定提取律師費的比例已由3％降至1％。
第二，律師法第25條規定的律師可以從事的業(yè)務(wù)范圍共七項，與本案委托事項，即調查財產(chǎn)線(xiàn)索均沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。海洋律師事務(wù)所已經(jīng)超出了律師的執業(yè)范圍，屬于違法經(jīng)營(yíng)，代理關(guān)系無(wú)效，海洋律師事務(wù)所無(wú)權主張任何權利。
第三，海洋律師事務(wù)所采取了非正常渠道提供他人銀行賬戶(hù)，不應受法律保護，其要求任何報酬也是法律不能支持的。
第四，海洋律師事務(wù)所所在城市的物價(jià)局和司法局聯(lián)合頒布了，《律師服務(wù)收費管理辦法》，律師事務(wù)所應在政府指導價(jià)標準的范圍內制訂和調整本所的收費標準。政府指導價(jià)是按訴訟和執行標的的1·5％收費，海洋律師事務(wù)所的收費標準，超出了政府收費標準，江水公司不但不應再支付任何費用，而且有權要求海洋律師事務(wù)所返還超額的律師費。
◆無(wú)中生有
面對海洋律師事務(wù)所的起訴，畢副總情緒高漲，決定使用其“引以為豪”的手段，全面反擊，他的第一招就是投訴。
對于投訴，畢副總算得上是“老狐貍”了!
江水公司曾經(jīng)是某一國際品牌的代理商，后因江水公司違約，該國際品牌公司罰扣了江水公司違約金800萬(wàn)元款項。畢副總知道訴訟不能解決糾紛，他的辦法就是組織工作班子投訴，每天通過(guò)電話(huà)、傳真等形式給這家國際品牌的所有門(mén)店、分部、總部投訴，說(shuō)該國際品牌公司服務(wù)存在問(wèn)題，中國區負責人(即決定抵扣其違約金的負責人)存在經(jīng)濟和道德問(wèn)題，請求調查。該負責人實(shí)在忍無(wú)可忍，以損害公司名譽(yù)為由，提起賠償訴訟。但法院認為，投訴是在該國際品牌公司的內設機構進(jìn)行的，沒(méi)有向社會(huì )公開(kāi)相關(guān)信息，不構成損害公司名譽(yù)，判決駁回訴訟請求。
江水公司“初戰告捷”，繼續投訴。該國際品牌公司‘‘舉手投降”，決定退回其違約金。
此后，畢副總常拿此案炫耀他的運作和工作能力。
畢副總向司法部投訴，稱(chēng)海洋律師事務(wù)所雇用黑惡勢力代理案件，并訛詐當事人。海洋律師事務(wù)所是一個(gè)國內外知名的律師事務(wù)所，司法部決定組成調查組展開(kāi)調查。同時(shí)，他還每天上午組織員工給海洋律師事務(wù)所的主任打騷擾電話(huà)。主任原是某知名大學(xué)負責人，年事已高，實(shí)在無(wú)法忍受這種投訴，于是全體合伙人決定撤訴，不再與這種當事人打交道。
“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止�！碑吀笨倛猿忠Ｑ舐蓭熓聞�(wù)所的周律師書(shū)面檢討，方可罷休。
“樹(shù)一個(gè)牌子難，毀一個(gè)牌子易�！焙Ｑ舐蓭熓聞�(wù)所面對司法部的調查，自然不能答應其要求。訴訟繼續進(jìn)行。
◆暴力恫嚇
由于公信律師事務(wù)所代理海洋律師事務(wù)所起訴江水公司，特別是查封抵押擔保物也是公信律師事務(wù)所提供的線(xiàn)索，我當時(shí)也想到了江水公司會(huì )不高興，但沒(méi)有想到江水公司會(huì )有針對我個(gè)人
的行動(dòng)。
一天下午，我剛到樓下停好車(chē)，兩個(gè)年輕人走到跟前問(wèn)：“你是某某老師嗎?”
“是啊，你是哪個(gè)班的?”我反問(wèn)一句并繼續往家里走，還以為上次遲到或是考試不及格的學(xué)生來(lái)說(shuō)情。
“你小心點(diǎn)，小心我們把你做了�！�
“你得罪人了�！蹦贻p人說(shuō)。
我心里一怔，抬起頭，卻看到兩個(gè)人手里都拿著(zhù)“家伙”。我馬上意識到這是壞人，立刻退到車(chē)廂后，拿了防盜鎖做武器自衛。但我轉念一想又放下防盜鎖——必須先搞清楚情況，再動(dòng)手。
“你們是江水公司派來(lái)的嗎?”我問(wèn)道。
“你老實(shí)點(diǎn)�！币粋�(gè)年輕人說(shuō)。
“兄弟，你告訴我，你受誰(shuí)指使，說(shuō)了我馬上給你1萬(wàn)元�！蔽覔Q了語(yǔ)氣問(wèn)。既然別人可以花錢(qián)請他們對付我，我肯定也可以出錢(qián)請他們對付別人。
這兩人面對這突如其來(lái)的問(wèn)話(huà)不知所措，‘‘是的，是江水公司�！逼渲幸粋�(gè)回答。
“你能等我回家給你拿錢(qián)嗎?”我接著(zhù)說(shuō)。
“我給你電話(huà)，或你給我電話(huà)。叫我阿龍就好了，我等你�！边@人說(shuō)完后真就坐下來(lái)，還把手機號碼告訴了我，等我取錢(qián)給他們。
我馬上跑到派出所報警，警察來(lái)的時(shí)候，人就不見(jiàn)了。后來(lái)才知道，這兩個(gè)人是社會(huì )上的小混混，是某派出所副所長(cháng)介紹給江水公司的。這個(gè)派出所的副所長(cháng)，長(cháng)期在江水公司報發(fā)票、吃飯，出于狐朋狗友間的“義氣”，幫著(zhù)嚇唬我。我與畢副總吃過(guò)多次飯，這個(gè)副所長(cháng)幾乎次次在場(chǎng)。他們認為我是大學(xué)老師，膽小，肯定怕嚇。但他沒(méi)想到我當天就報了案。
推測到了幕后黑手，我當晚就跑到派出所副所長(cháng)家中質(zhì)問(wèn)。這個(gè)副所長(cháng)矢口否認。但事后，這兩個(gè)小混混沒(méi)有來(lái)問(wèn)我要錢(qián)。此后，我每次出門(mén)都小心翼翼，防身家伙不離手。
◆“借刀殺人”
我一直等著(zhù)案子的開(kāi)庭，開(kāi)庭前一周的一天早晨，樓下的鄰居叫我接一個(gè)緊急電話(huà)，說(shuō)我岳母家來(lái)的電話(huà)。為什么不打我家電話(huà)呢，又不是不知道電話(huà)，我很納悶。
我一接電話(huà)，我的姨姐上氣不接下氣地說(shuō)：‘‘我是在公用電話(huà)亭給你打電話(huà)，不要緊。檢察院剛來(lái)過(guò)，還開(kāi)著(zhù)警車(chē)，但沒(méi)有帶走你姐夫�？赡苁遣槟愕�，我聽(tīng)說(shuō)是一筆什么錢(qián)，進(jìn)入了你姐夫設立的公司里，問(wèn)你姐夫同你的關(guān)系，說(shuō)可能是贓款、受賄款什么的�？赡荞R上會(huì )找你。有事趕緊跑，躲一躲�！甭�(tīng)了姨姐講的話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次，我更納悶了。
過(guò)了不到一個(gè)小時(shí)，我的親戚跑到我家，說(shuō)：“老家有警車(chē)來(lái)，不知是調查你的，還是抓捕你的。家里沒(méi)人他們就走了。我還以為你被抄家了，我過(guò)來(lái)看看�！�
警車(chē)?抓我?為啥不來(lái)我家抓我呢?我突然想到，我出差剛回家，檢察院可能以為我跑了，所以才追到老家。
我愛(ài)人建議我趕緊跑，家里的事別管了，刑訊逼供的事司空見(jiàn)慣。正好我辦了港澳通行證，當天中午，連飯都沒(méi)顧上吃就坐上了去香港的飛機。
在香港，我住在維多利亞港旁邊的洲際酒店，景色雖美，卻無(wú)心觀(guān)賞。我一直在想我有什么問(wèn)題會(huì )被抓呢?個(gè)中緣由實(shí)在難以猜透，便先給家中打個(gè)電話(huà)報個(gè)平安，聽(tīng)家人說(shuō)連我讀大學(xué)的
侄子也被校紀委叫去談話(huà)了，其中還有檢察院的同志，問(wèn)他：銀行卡中的1萬(wàn)元是誰(shuí)給的，認不認識我。
聽(tīng)到這，我馬上想起來(lái)了，江水公司支付我10萬(wàn)元前期辦案費，我將其中的5萬(wàn)元轉給了我姨姐夫的公司，1萬(wàn)元轉給了我侄子，其余的我留下了，檢察院肯定是在調查這筆錢(qián)的去向，想
弄清楚我是否行賄過(guò)法官。
于是，我馬上給江水公司打了電話(huà)，證實(shí)這件事。他們建議我投案自首，并告訴我承辦檢察官的電話(huà)。我當即就給這個(gè)檢察官打了電話(huà)。
這個(gè)檢察官態(tài)度強硬，說(shuō)：“你必須現在來(lái)檢察院一趟，協(xié)助調查�！�
我說(shuō)我在香港，回不來(lái)。
“你老實(shí)點(diǎn)，我們查了你的出境記錄，你沒(méi)有出境�！睓z察官說(shuō)。
我意識到這個(gè)檢察官不是什么好人，但我還是決定回去。
第二天，我到了這個(gè)檢察官辦公室，在他桌子上看到他對外發(fā)出的幾份調查函，立刻明白所有發(fā)生的事了。作完筆錄后，這位檢察官對我說(shuō)：“明天來(lái)我辦公室接受調查，否則我們可以拘傳你，你要老實(shí)點(diǎn)�！�
我說(shuō)：“明天我開(kāi)庭，就是這個(gè)案件引起的代理費糾紛，如果你就這件事再調查我、拘留我，我會(huì )投訴你�！蔽议_(kāi)完庭的當天下午，這位檢察官又叫我過(guò)去。有人告訴我，江水公司給這位檢察官送了2萬(wàn)元要抓你，這官司還是別打了。
到了檢察院，這個(gè)檢察官又說(shuō)什么錯捕的賠償標準為25元一天，這不是明目張膽的威脅嗎?
我再也沉不住氣了，說(shuō)：“你不要為2萬(wàn)元胡來(lái)，你如果再叫我來(lái)這里，我就從你這里跳下去!”
“什么2萬(wàn)元，這是給院里的辦案經(jīng)費�！边@位檢察官做賊心虛地說(shuō)。
從檢察院回來(lái)后，我下意識地覺(jué)得稅務(wù)部門(mén)肯定會(huì )上門(mén)找麻煩，我馬上組織稅務(wù)自查。就在我自查完畢后的第二天，稅務(wù)稽查人員來(lái)我所查稅，陪同的正是那個(gè)檢察官。檢查的結果是沒(méi)有任何偷稅漏稅的問(wèn)題。之后，檢察院、稅務(wù)稽查沒(méi)有再找過(guò)我。
“畢副總”以小人之心度君子之腹，一直認為給我的10萬(wàn)元前期辦案費，我一定會(huì )用于行賄法官，兇為他常說(shuō)，打官司不送錢(qián)是不可能勝訴；他還認為，我可能會(huì )偷稅、開(kāi)假發(fā)票，才“天真”地通過(guò)關(guān)系向稅務(wù)部門(mén)、檢察院舉報。
◆反戈一擊
對付流氓，一定得以其人之道還治其人之身。于是我們開(kāi)始反戈一擊。
第一招，我向江水公司所有上級單位的黨委實(shí)名舉報“畢副總”迫害律師的行為以及生活作風(fēng)問(wèn)題。這個(gè)“畢副總”，自稱(chēng)是黨的高級干部，卻經(jīng)常帶著(zhù)不同女性回寓所姘居。后來(lái)，經(jīng)江水公司上級單位查明，這個(gè)“畢副總”根本就不是江水公司的正式職工，更不是黨員，只是江水公司聘請的專(zhuān)門(mén)處理追討貨款的“黑律師”。他包干了訴訟經(jīng)費，律師費不能支付的真正原因是“畢副總”沒(méi)有計劃好訴訟費用的支出，出現了超支，這才想方設法“黑”掉我們的律師費。
第二招，我對江水公司支付檢察院辦案經(jīng)費的問(wèn)題進(jìn)行了證據固定，并著(zhù)手調查“畢副總”涉嫌違法犯罪的證據，包括“畢副總”給檢察部門(mén)的舉報信等。
第三招，調查我姨姐夫公司的工商登記內部資料。因為“畢副總”給檢察部門(mén)的舉報信詳細介紹了我姨姐夫的身份情況，而我姨姐夫的身份情況只有在其開(kāi)辦的公司的工商登記資料才有，“畢副總”一定是在工商登記資料里查到我姨姐夫的身份情況。是誰(shuí)依據何種文件調查過(guò)我姨姐夫公司的工商登記內部資料呢?
經(jīng)查卷調查，我驚訝地發(fā)現，竟是一個(gè)區法院的法官和書(shū)記員自行填制了一份案件受理通知書(shū)和法院介紹信來(lái)查詢(xún)了我姨姐夫的公司。我姨姐夫的公司從來(lái)沒(méi)有過(guò)訴訟糾紛，案件受理通知書(shū)和法院介紹信顯然是偽造的。法院工作人員偽造法律文書(shū)，重則坐牢，輕則“雙開(kāi)”。于是，我給這兩個(gè)“同謀”打了電話(huà)，警告他們：“畢副總”如果再對我們胡來(lái)，我就會(huì )把你們送“進(jìn)去”。他們異常驚慌，請求我原諒，稱(chēng)當時(shí)他們調查取證是被“畢副總”所騙。最終我原諒了這兩個(gè)因貪吃一頓飯菜而犯法的蠢蛋。
我把我收集的全部資料整理成冊，存放在不同的地方，并告訴家人，一旦找不到我，就把這些資料分別按所附地址寄出。
◆有理有據
面對我們的指控，江水公司答辯稱(chēng)“律師費的比例已由3％降至1％”；“海洋律師事務(wù)所采取了非正常渠道，提供他人銀行賬戶(hù)”，這顯然是沒(méi)有證據的無(wú)理狡辯。
開(kāi)庭前“畢副總”申請兩個(gè)員工出來(lái)作證，然而開(kāi)庭時(shí)，這兩個(gè)員工不敢出庭。對過(guò)去的朋友說(shuō)瞎話(huà)，是畢副總短時(shí)間無(wú)法調教出來(lái)的。真是欲蓋彌彰!
關(guān)于提供被執行人財產(chǎn)狀況是否是海洋律師事務(wù)所“超范圍經(jīng)營(yíng)”?我認為：海洋律師事務(wù)所除了為江水公司提供了被執行人財產(chǎn)狀況外，還為江水公司完成了其他訴訟和非訴訟法律事務(wù)。提供被執行人的財產(chǎn)狀況，是生效判決得以執行，申請執行人權益最終得以實(shí)現的關(guān)鍵。律師接受委托，調查被執行人財產(chǎn)狀況，屬于律師法第25條規定的辦理非訴訟法律事務(wù)的律師業(yè)務(wù)，怎么可能屬于超范圍經(jīng)營(yíng)呢?
關(guān)于本案律師費的約定是否超出當地物價(jià)局和司法局聯(lián)合頒布的《律師服務(wù)收費管理辦法》規定的標準問(wèn)題，當時(shí)我查閱了該辦法，開(kāi)始確實(shí)心理不踏實(shí)，但經(jīng)仔細分析，認為這不影響訴訟的結果。我對法庭說(shuō)：該辦法是地方政府職能部門(mén)規章制度性質(zhì)的規范性文件，不屬于全國人大及其常委會(huì )制定的法律和國務(wù)院頒布的行政法規。答辯人與被答辯人關(guān)于律師收費的約定是雙方真實(shí)意思的表示，符合私法自治的法律精神，也不違背公共利益，是合法有效的。為了加強說(shuō)服力，我引述了海洋律師事務(wù)所所在地的中級法院作出的類(lèi)似判例；還引述了當地日報的新聞報道：“自從2001年12月市物價(jià)局和市司法局聯(lián)合出臺的《律師服務(wù)收費管理辦法》實(shí)施以后，律師和法律工作者與委托人之間的約定收費就成了一個(gè)‘禁區’，最近，中級法院的一個(gè)終審判決打破了這一‘禁區’，判定法律服務(wù)機構與當事人協(xié)議收費合法�！�
一審判決全面支持了我們的訴訟請求。
◆黔驢技窮
一審判決后，江水公司不服，提起上訴，還增加了一個(gè)理由，即我在同一法律事實(shí)和法律關(guān)系中作為雙方的代理律師，程序違法。
其實(shí)這是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，本案是律師代理費糾紛，我曾經(jīng)代理江水公司的糾紛是貨款糾紛，分別涉及不同的法律事實(shí)和法律關(guān)系。我的代理沒(méi)有任何問(wèn)題。但為了謹慎起見(jiàn)，我馬上向司法廳請示，請求確認“本人是否可以代理該糾紛”，但司法廳律師管理處遲遲不作答復。
到了二審時(shí)，“畢副總”猙獰的面目暴露無(wú)遺，但卻黔驢技窮了，其上級主管部門(mén)通知其不再負責處理律師費糾紛。我們收到江水公司要求調解的通知時(shí)，我們以為江水公司是在設陷阱，想要以敲詐的名義再次舉報我們，因為我們也一直在舉報其違法犯罪的事實(shí)�；蛟S是“一朝被蛇咬，十年怕井繩”吧，我堅持要求法院作出判決，并堅決要求江水公司將律師費支付給法院，再經(jīng)法院轉給海洋律師事務(wù)所。
最后，海洋律師事務(wù)所與江水公司達成了和解，海洋律師事務(wù)所收回了全部律師費。
據說(shuō)“畢副總”不久兇參與其他經(jīng)濟犯罪被逮捕，后因癌癥死于獄中。
摘自：趙振華 著(zhù) 《訴戰三十六計:寫(xiě)給法科學(xué)生的參考書(shū)》
