《水牛灣慘案》：侵權訴訟索賠的詠嘆調
“獨有英雄驅虎豹，更無(wú)豪杰怕熊羆�！薄端硲K案》一書(shū)是杰拉爾德·斯特恩為自己譜寫(xiě)的一曲英雄贊歌。作為美國侵權索賠律師，斯特恩代理水牛灣慘案中的受害人及其家屬，向罪魁禍首皮茨頓公司討還血債，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，最終迫使被告就范�！缎侣勚芸返馁澱Z(yǔ)是：“激動(dòng)人心……讀者為斯特恩拍手叫好，讀者與斯特恩心連心，共同回應呼救，共同歡慶勝利�！边@就會(huì )讓人產(chǎn)生一種錯覺(jué)，以為就民事侵權索賠而言，美國是百萬(wàn)苦主齊喚起，烽煙滾滾來(lái)。其實(shí)不然。
就制度設計而言，整體上，美國豪強是勝券在握。不管是由法官認定事實(shí)，還是由陪審團認定事實(shí)，在法院通過(guò)訴訟解決爭端，輸贏(yíng)有如抽簽抓鬮。但同樣是抽簽抓鬮，豪強勝訴的可能性遠大于苦主勝訴的可能性；所謂程序公正就對他們有利：他們可以充分調動(dòng)自己的財力資源，撒錢(qián)成兵，步步為營(yíng)，死纏爛打，寸土必爭，把原告肥的拖瘦，瘦的拖垮。這就像是在賭場(chǎng)博弈，賭場(chǎng)總是勝券在握，賭客偶有斬獲，但最終只能敗走。從大眾的角度看，美國的侵權索賠制度是失敗的。美國槍支泛濫，很多無(wú)辜者死于非命，很大程度上就是因為受害者家屬無(wú)法向制造和販賣(mài)槍支的豪強索賠。我認為，貧富差別巨大的國家或地區，從根本上說(shuō)，法律和法律實(shí)踐無(wú)公平可言。我頑固地相信，不管是在美國，還是在其他司法轄區，只要有華爾街金融強盜或其同類(lèi)為非作歹，魚(yú)肉大眾，法律和法治實(shí)際上不過(guò)是愚人游戲而已。
斯特恩本人就形跡可疑。按照《水牛灣慘案》的介紹，斯特恩渾身是膽，敢于與美國的豪強搏殺，短兵相接，刺刀見(jiàn)紅。但查斯特恩的簡(jiǎn)歷，此人還擔任過(guò)西方石油公司(Occidental Petroleum Corporation)的總法律顧問(wèn)。西方石油公司屬于皮茨頓公司的同類(lèi)．此類(lèi)豪強是環(huán)境保護的天敵。試問(wèn)，斯特恩律師以扶弱抑強律師自居，卻混跡于西方石油公司，與豪強為伍，鬼鬼祟祟，意欲何為？
前總統克林頓對美國的侵權索賠制度疑慮重重，大聲疾呼：“一場(chǎng)面對著(zhù)錢(qián)財萬(wàn)貫、具備充分辯護力量的對手的訴訟，必然會(huì )費用高昂，耗時(shí)漫長(cháng)，那么將這一重大事件提交法院解決是否是我們的最佳選擇呢？”克林頓是從戰略高度考慮侵權索賠，并就此發(fā)問(wèn)：“我們應當如何應對人為造成的災難？除了依靠司法體系之外我們是否應當利用保險金、勞工撫恤金制度、社會(huì )救助立法或者志愿組織呢？”克林頓個(gè)人生活腐化，在男女關(guān)系方面很不嚴肅，但政治上確實(shí)很有一套，在重大問(wèn)題上具有非凡的洞察力。
侵權索賠訴訟是強調個(gè)人權利，是弱勢群體在法庭上與豪強短兵相接。在豪強橫行霸道的地方，侵權索賠訴訟是人們抗爭的一種途徑，盡管不盡如人意，但也是聊勝于無(wú)。遺憾的是，這些激動(dòng)人心的侵權索賠訴訟也會(huì )轉移斗爭大方向：侵權索賠訴訟表面上轟轟烈烈，原告和他們的律師們，尤其是那些律師們，意氣風(fēng)發(fā)，斗志昂揚，似乎是眾志成城，所向披靡，人們便會(huì )因此而忽略一點(diǎn)：豪強之所以能夠橫行霸道，本身就是政府和政治制度的失敗。上文中克林頓已經(jīng)暗示了這點(diǎn)，但以他的身份和地位，不便直接抨擊美國的現行政治制度。人們通常以為，強調個(gè)人權利就是遏制國家權力，但經(jīng)常卻忽略了國家或政府的責任或義務(wù)，尤其是忽略了國家遏制豪強的責任。很遺憾，法律和法律實(shí)踐經(jīng)常是一種愚人游戲：移花接木，偷梁換柱。
《水牛灣慘案》僅事關(guān)侵權訴訟索賠的大政方針，也涉及戰略戰術(shù)問(wèn)題，可以作為一本教科書(shū)來(lái)讀。<巴爾的摩太陽(yáng)報》對該書(shū)的贊語(yǔ)是：“最精彩的部分是講述大牌律師如何思考�！薄度A盛頓郵報》將水牛灣侵權訴訟索賠的經(jīng)驗總結為：“很有技巧地收集細節，讓這些事實(shí)匯集成滔滔洪流，蕩滌皮茨頓公司的辯護�！蔽乙詾�，更重要的是，《【水牛灣慘案》可以讓我們看到美國法律運作的真實(shí)的一面。法律和法院的判決大多是道貌岸然，打著(zhù)公平、公正的旗號，但法律的制定和法律實(shí)踐遠非如此，甚至可以說(shuō)是截然相反。律師和法官大多是各懷鬼胎，逢場(chǎng)作戲，虛與委蛇，形左而實(shí)右。
侵權訴訟索賠是經(jīng)濟活動(dòng)中的重要內容。公司法、證券法、知識產(chǎn)權法、反壟斷法，其核心都是侵極法原則。而侵權訴訟索賠則是解決經(jīng)濟活動(dòng)中各種爭端的手段，至少美國的實(shí)踐是這樣。但是很遺憾，聽(tīng)憑實(shí)力懸殊的雙方在法庭上角逐，并不有利于弱勢一方。斯特恩律師是把《水牛灣慘案》譜寫(xiě)成英雄贊歌，其實(shí)也是悲歌一曲，至多不過(guò)是一首詠嘆調。
當然，《水牛灣慘案》也可以作為一本故事書(shū)來(lái)看�！犊死蛱m紀事報》的贊語(yǔ)是：“斯特恩是位有故事可講的律師，而且故事說(shuō)得引人入勝�！甭蓭熮q論時(shí)就是在講故事，敘述事情的來(lái)龍去脈，美國的庭審律師尤其擅長(cháng)講故事，因為他們要說(shuō)服陪審團成員。美國庭審律師巧舌如簧，長(cháng)袖善舞，是因為陪審團美國用得最多，不僅刑事審判用，民事審判也經(jīng)常用。
《水牛灣慘案》由中國政法大學(xué)許身健教授翻譯，2015年1月出版。身健教授是法律職業(yè)倫理和法律實(shí)踐教學(xué)方面的領(lǐng)軍人物，也是文字方面的高手，常年在《檢察日報》等報刊上發(fā)表專(zhuān)欄文章。更為難能可貴的是，身健教授關(guān)心民生和民權，拳拳之心，見(jiàn)于文字。身健教授關(guān)心弱者，直筆讜論，嘔心瀝血，幾十年如一日，關(guān)心法治的人無(wú)不為之感動(dòng)�！端硲K案》一書(shū)由身健教授翻譯，實(shí)為本書(shū)作者和讀者的幸事。著(zhù)名專(zhuān)家譯書(shū)，通常是偶一為之，可遇而不可求。
摘自：朱偉一著(zhù)《文話(huà)閑譚》，中國法制出版社2017年8月出版。內容簡(jiǎn)介：本書(shū)是著(zhù)名學(xué)者朱偉一教授對人文作品的品讀，作者用爐邊閑話(huà)般的文字，聊電影、談讀書(shū)，涉及文學(xué)、法律、歷史、金融等多個(gè)主題，帶讀者走進(jìn)五彩斑斕的藝文生活館。全書(shū)通過(guò)影評和書(shū)評的方式，分享了法律學(xué)者的感悟。本書(shū)重在“交流”，作者通過(guò)一篇一篇的文章與讀者交流品讀的感受，引起讀者共鳴和思考;本書(shū)重在“指引”，作者提到了大量的優(yōu)秀作品，有的外文作品甚至還沒(méi)有被引進(jìn)。讀者可以在閱讀本書(shū)后，拿來(lái)感興趣的原作細細品讀，將會(huì )受益匪淺。
不論是對法律讀者而言，還是對于大眾讀者而言，本書(shū)有助于讀者開(kāi)闊閱讀視野，培養人文素養，了解一名法律學(xué)者對于人文作品的關(guān)注和理解。
作者簡(jiǎn)介：
朱偉一 中國政法大學(xué)教授、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級研究員、北京仲裁委員會(huì )仲裁員。畢業(yè)于南京大學(xué)和美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院，分別獲英國語(yǔ)言文學(xué)學(xué)士和法律博士學(xué)位。曾在外交部條約法律司、中國證券監督管理委員會(huì )法律部和聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織工作。著(zhù)有《美國經(jīng)典案例解析》《美國證券法判例解析》《美國公司法判例解析》《走過(guò)法律》《聽(tīng)風(fēng)聽(tīng)雨》《法學(xué)院》等。
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2153738095
相關(guān)閱讀：《正義永不決堤:水牛灣慘案》，(美)斯特恩著(zhù)，法律出版社2015年2月出版。內容簡(jiǎn)介：這是一個(gè)有關(guān)西弗吉尼亞州的小社區如何應對一場(chǎng)可怕的礦業(yè)災難的故事，125人在這場(chǎng)災難中死亡，成千上萬(wàn)人無(wú)家可歸。這是一個(gè)讓人感到擔憂(yōu)，卻又充滿(mǎn)力量、振奮人心的故事。從故事中，我們看到勤懇、充滿(mǎn)人性光輝的礦業(yè)工人及其家庭是如何聯(lián)合起來(lái)，抗擊那些無(wú)情危害他們生命、摧毀他們賴(lài)以為家園的山谷的人，又是如何追究其法律責任的。
《正義永不決堤：水牛灣慘案》一書(shū)揭示的是：如果法律系統向每一個(gè)人開(kāi)放，法官務(wù)實(shí)而清明，律師們也愿意以免費或低收費的標準接收疑難案件的話(huà)，這個(gè)法律系統就是行之有效的。
從本書(shū)的故事中，讀者還能了解到如下事實(shí)：災難后的幸存者們遭遇的不僅是身體傷害、經(jīng)濟損失，還會(huì )遭受?chē)乐氐木裢纯�。水牛灣地區一案中的律師所稱(chēng)的幸存者的“心理?yè)p傷”，現在被正式稱(chēng)為“創(chuàng )傷后應激障礙”。對水牛灣地區事件和其他悲劇事件后的幸存者進(jìn)行研究后得知：創(chuàng )傷后應激障礙往往發(fā)生于災難和殘酷的戰斗服役之后，而遭遇這些癥狀的人們需要社會(huì )的幫助才能有效應對。在退伍軍人從伊拉克、阿富汗歸來(lái)時(shí)，應當汲取這一經(jīng)驗。
水牛灣地區的洪水事件是美國歷史上的一個(gè)重要章節。杰里?斯特恩的這部經(jīng)典作品為我們提供了精彩的觀(guān)察視角，讓我們對災難發(fā)生的原因，其造成的人員傷亡，以及法律系統是如何追究過(guò)失方的責任，如何減少損失，幫助受害人復原等方面都有所認識。
