相約進(jìn)行戶(hù)外集體探險發(fā)生意外傷害事故應如何承擔責任
【基本案情】
2006年7月，李某在某網(wǎng)站驢行驛站發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名進(jìn)行戶(hù)外探險活動(dòng)，內容為：“××年××月××日泡水FB，有人一起嗎？攻略……電話(huà)×××××××××，定好人數，費用AA制，應該每人××元，明天周日上午8點(diǎn)整點(diǎn)出發(fā)××地點(diǎn)集合�！贝稳丈衔�，包括李某在內的13人出發(fā)進(jìn)行探險活動(dòng)，當晚在河谷較高地方安扎帳篷露營(yíng)。當晚至次日下了幾場(chǎng)大雨，次日山洪暴發(fā)，劉某被洪水沖走死亡。劉某家屬要求李某等12人賠償劉某的死亡賠償金、喪葬費等合計20萬(wàn)元的80%即16萬(wàn)元，12人相互承擔連帶責任。
【裁判結果】
一審法院判定劉某、李某和其他11人按照2.5：6：1.5的責任比分攤。二審法院改判，按照《民法通則》第132條的規定，由各參與人分攤。
最高人民法院民一庭意見(jiàn)：當事人進(jìn)行野外集體探險或者結伴自助游，各參與人系成年人，有完全民事行為能力，對野外集體探險或者結伴自助游具有一定風(fēng)險應該明知。各參與者之間基于對風(fēng)險的認識而產(chǎn)生結伴互助的依賴(lài)和信賴(lài)，具有臨時(shí)互助
團體的共同利益。盡管受害人的死亡屬于意外身亡，參加野外集體探險或者結伴自助 游的各當事人已盡必要的救助義務(wù)，主觀(guān)上并無(wú)過(guò)錯，但是根據《民法通則》第132條“當事人對造成損害都沒(méi)有過(guò)錯的，可以根據實(shí)際情況，由當事人分擔民事責任”的規定，以及最高人民法院《關(guān)于貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第157條“當事人對造成損害均無(wú)過(guò)錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟補償”的規定，可由參加野外集體探險或者結伴自助游的各當事人分擔民事責任，給予被上訴人以經(jīng)濟上的適當補償。鑒于各當事人對損害結果無(wú)過(guò)錯，故其不應再承擔精神損害賠償責任。
摘自：《基層法律服務(wù)實(shí)務(wù)》，法律出版社2017年8月出版，
內容簡(jiǎn)介：案例引導：以實(shí)際生活中的案例，引導學(xué)生掌握相關(guān)的法學(xué)原理和法律規定。
項目單元：根據能力訓練項目設計教學(xué)單元，每單元設有知識講解、法條鏈接、課堂訓練和拓展閱讀。
課堂實(shí)訓：精心設計邏輯思維訓練、文書(shū)寫(xiě)作訓練以及口頭答辯技巧等法律能力、技巧運用練習。
電子習題：部分書(shū)面練習采用二維碼技術(shù)，可即時(shí)下載用電腦完成作業(yè)，還可利用微信群、QQ群等平臺，實(shí)現課堂適時(shí)交流點(diǎn)評。
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2160080039
