Law-lib.com　 2024-11-12 12:34:25　 中國法院網(wǎng)

　　近日，陜西省長(cháng)武縣人民法院審理了一起違反安全保障義務(wù)責任糾紛案，原告起訴被告賠償因親屬王某某亡故的死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失50余萬(wàn)元。法院判決駁回原告的全部訴訟請求。

　　2022年9月15日，王某某因藥物中毒，由郭某某陪同前往被告處住院治療。王某某入院診斷為：1、藥物中毒；2、2型糖尿��；3、甲狀腺癌術(shù)后。被告將護理級別確認為一級。2022年9月15日19時(shí)40分，被告向王某某送達了病危通知書(shū)，同時(shí)，被告醫護人員與王某某、郭某某進(jìn)行了病情告知談話(huà)。2022年9月17日上午6時(shí)，王某某從被告住院樓11樓跳樓自殺身亡。

　　法院審理認為，王某某作為患者，被告作為醫療服務(wù)機構，雙方之間形成了醫療服務(wù)關(guān)系，被告應向患者提供科學(xué)的醫療服務(wù)及對患者的日常安全，進(jìn)行合理的注意義務(wù)。首先，被告對王某某實(shí)行了一級護理的情況下，另行告知陪護人員24小時(shí)陪護，盡到了必要的告知義務(wù)，而王某某跳樓的行為明顯超出了被告在合理限度內的安全保障義務(wù)范圍。其次，原告未提供充分、有效的證據證明王某某的自殺行為與被告診療、護理及日常安全管理具有因果關(guān)系。其三，王某某跳樓自殺身亡，其損害后果系王某某故意造成，被告不應承擔賠償責任。

　　故駁回原告的全部訴訟請求。宣判后，雙方當事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè )場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

　�。ㄗⅲ何闹腥宋锞鶠榛�名）

日期：2024-11-12 12:34:25 | 關(guān)閉 |