• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函

    1. 【頒布時間】1994-11-4
    2. 【標題】最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函
    3. 【發文號】
    4. 【失效時間】
    5. 【頒布單位】最高人民法院

    6. 【法規全文】

     

    最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函

    最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函

    最高人民法院


    最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函


    最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函

    1994年11月4日,最高人民法院

    最高人民法院關于中外合資經營企業對外發生經濟合同糾紛,控制合營企業的外方與賣方有利害關系,合營企業的中方應以誰的名義向人民法院起訴問題的復函

    江蘇省高級人民法院:
    你院蘇高法〔1993〕214號請示收悉。經研究,答復如下:
    據你院報告反映,張家港市滌淪長絲廠(以下簡稱長絲廠)與香港吉雄有限公司(以下簡稱吉雄公司)合資成立的張家港吉雄化纖有限公司(以下簡稱化纖有限公司)與香港大興工程公司(以下簡稱大興公司)發生的購銷合同糾紛,因控制合營企業的港方吉雄公司與賣方大興公司有直接利害關系,其拒絕召開董事會以合營企業名義起訴,致使長絲廠利益受到損害而無法得到法律保護。經研究認為,長絲廠可在合營企業董事會不作起訴的情況下行使訴權,人民法院依法應當受理。但就本案而言,由于合資經營合同與對外購買設備的合同中都訂有仲裁條款,因此,其糾紛應提交仲裁裁決,法院不應受理。


    ====================================
    免責聲明:
    本站(law-lib.com)法規文件均轉載自:
    政府網、政報、媒體等公開出版物
    對本文的真實性、準確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來源
    客服:0571-88312697更多聯系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说