• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 最高人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應按何種程序糾正問題的批復

    1. 【頒布時間】1957-4-12
    2. 【標題】最高人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應按何種程序糾正問題的批復
    3. 【發文號】
    4. 【失效時間】
    5. 【頒布單位】最高人民法院
    6. 【法規來源】http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1957/113901195712.html

    7. 【法規全文】

     

    最高人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應按何種程序糾正問題的批復

    最高人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應按何種程序糾正問題的批復

    最高人民法院


    最高人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應按何種程序糾正問題的批復


    最高人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應按何種程序糾正問題的批復

    1957年4月12日,最高人民法院

    黑龍江省高級人民法院:
    你院本年3月27日法辦字第151號請示:由于上訴審人民法院工作中的疏忽大意,把原審有充分事實作根據的判決,錯誤地認為是認定事實不清,而裁定撤銷原判,發回更審。對于這種裁定,應采取什么程序糾正我們認為,這種裁定就是認定事實有錯誤的裁定,同意你院來文所提第二種意見,即應按照人民法院組織法第十二條第一款規定的審判監督程序,予以糾正。
    此外,今后關于業務學習中遇到的問題,希勿再向我院請示。

    附:黑龍江省高級人民法院關于發回更審的裁定有錯誤應采取什么程序糾正問題的請示 法辦字第151號
    最高人民法院:
    我院在業務學習中有人提出二審法院由于承辦人工作馬虎大意,把原判事實本來清楚的案件作出錯誤的撤銷原判,發還更審的裁定時,應采取什么程序糾正ⅶ這個問題,在各級人民法院刑、民案件審判程序總結中未有規定,我們討論有兩種意見。一種意見是發還更審的裁定如有錯誤時,二審法院應檢查,吸取教訓,并向原審法院致以歉意。但發還更審的裁定,只是個訴訟程序問題,并未對案件作出認定事實和適用刑罰的決定。因此,它不屬于法院組織法第十二條規定的確有錯誤的裁定,要撤銷該發還更審的裁定是不合程序的。第二種意見是發還更審雖然是個訴訟中的程序問題,它對案件認定事實和適用刑罰未作最后的決定。但就裁定本身來說在認定事實上確是有錯誤的,因此,認為應該按法院組織法第十二條的規定審判監督程序糾正。同時,他們認為如不糾正,不僅原審法院不能服氣,若按原判更審當事人仍然要上訴的,既拖延了時間,二審法院還得重新處理。
    由于我們認識上還不一致,特請最高人民法院速為批示。
    1957年3月27日


    ====================================
    免責聲明:
    本站(law-lib.com)法規文件均轉載自:
    政府網、政報、媒體等公開出版物
    對本文的真實性、準確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來源
    客服:0571-88312697更多聯系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说