最高人民法院

最高人民法院關于人民法院將案件移送人民檢察院處理時應用公函的批復

1957年8月23日，最高人民法院

新疆維吾爾自治區高級人民法院：
你院本年7月15日〔57〕法研字第008號請示收悉。關于應當由人民檢察院提起公訴的案件，如果被害人或者其他公民直接向人民法院提出控訴，人民法院將案件移送人民檢察院處理時，究應使用裁定或公函問題，我們認為，以使用公函為宜。

附：新疆維吾爾自治區高級人民法院關于自訴案件移送人民檢察院處理時是否可用裁定書問題的請示 〈57〉法研字第008號
最高人民法院：
喀什地區中級人民法院請示：自訴到法院的案件，受理后，在移送人民檢察院處理時，是用裁定還是用公函，經我們研究，意見有二：一種主張用裁定，理由是裁定“主要用于在案件審理過程中對于訴訟程序所作的決定”。受理了被害人的控訴，即已是“案件審理過程中”的一環。在“關于北京、天津、上海等大城市高、中級人民法院刑、民事案件審理程序的初步總結”中也提到“將檢舉，控訴及自訴等案件移送人民檢察院或公安機關偵察的”可用裁定。一種主張用公函，理由是法院受理了被害人的自訴，不能算作案件審理過程，僅是將自訴材料移送人民檢察院辦理，不是也不能決定他們受理，而且，如果用裁定，這種裁定怎么作？誰作？至于14城市初步總結提到用裁定，這個總結是初步的，參酌執行的、修改后的�！靶�、民事案件審判程序總結”中也未明確提出比照，拿過去的初步總結來解釋修改后的總結，說服力不強�？κ仓屑壢嗣穹ㄔ簹v年來也是用的公函。
哪種意見正確，我們無法肯定，特請示。