• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 最高人民法院關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示答復

    1. 【頒布時間】1986-1-15
    2. 【標題】最高人民法院關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示答復
    3. 【發文號】
    4. 【失效時間】
    5. 【頒布單位】最高人民法院

    6. 【法規全文】

     

    最高人民法院關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示答復

    最高人民法院關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示答復

    最高人民法院


    最高人民法院關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示答復


    最高人民法院關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示答復

    1986年1月15日,最高法院


    上海市高級人民法院:
    你院1985年11月7日關于窩藏、包庇罪中“事前通謀的,以共同犯罪論處”如何理解的請示報告收悉。經研究我們認為:
    我國刑法第一百六十二條第三款所說的“事前通謀”,是指窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子,在犯罪活動之前,就謀劃或合謀,答應犯罪分子作案后給以窩藏或者包庇的,這和刑法總則規定共犯的主客觀要件是一致的。如,反革命分子或其他刑事犯罪分子,在犯罪之前,與行為人進行策劃,行為人分工承擔窩藏或答應在追究刑事責任時提供虛假證明來掩蓋罪行等等。因此,如果只是知道作案人員要去實施犯罪,事后予以窩藏、包庇或者事先知道作案人員要去實施犯罪,未去報案,犯罪發生后又窩藏、包庇犯罪分子的,都不應以共同犯罪論處,而單獨構成窩藏、包庇罪。
    此復。


    ====================================
    免責聲明:
    本站(law-lib.com)法規文件均轉載自:
    政府網、政報、媒體等公開出版物
    對本文的真實性、準確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來源
    客服:0571-88312697更多聯系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说