• 法律圖書(shū)館

  • 新法規速遞

  • 最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問(wèn)題的批復

    1. 【頒布時(shí)間】1997-11-20
    2. 【標題】最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問(wèn)題的批復
    3. 【發(fā)文號】法釋〔1997〕7號
    4. 【失效時(shí)間】
    5. 【頒布單位】最高人民法院
    6. 【法規來(lái)源】

    7. 【法規全文】

     

    最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問(wèn)題的批復

    最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問(wèn)題的批復

    最高人民法院


    最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問(wèn)題的批復


    最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問(wèn)題的批復


    1997/11/20
    法釋〔1997〕7號


    全文
    江西省高級人民法院:
    你院《關(guān)于第二審死刑案件是否需要全部指定辯護人的請示》(贛法刑一請字〔199
    7〕2號)收悉。經(jīng)研究,答復如下:
    刑事訴訟法第三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護人的,人民法
    院應當指定承擔法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護的規定,也應當適用于第二審死刑案件。
    即第一審人民法院已判處死刑的被告人提出上訴而沒(méi)有委托辯護人的,第二審人民法院應當
    為其指定辯護人。
    此復




    ====================================
    免責聲明:
    本站(law-lib.com)法規文件均轉載自:
    政府網(wǎng)、政報、媒體等公開(kāi)出版物
    對本文的真實(shí)性、準確性和合法性,
    請核對正式出版物、原件和來(lái)源
    客服:0571-88312697更多聯(lián)系
    ====================================

    中央頒布單位

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说