[ 楊東律師 ]——(2012-1-5) / 已閱5977次

　
楊東律師：結婚不成，彩禮應否返還

王小姐和章先生于珍愛網上相識，不久便確立了戀愛關系，但是也許是上天不看這對，最近雙方鬧心分手了。在期間雙方曾經談論過婚嫁事宜，王小姐提出要一克拉結婚鉆戒，在和父母商量同意女方的要求后，給了他們現金40,000元作為彩禮用于購買結婚鉆戒，后王小姐和章先生把現金3萬元存入王小姐的銀行卡上，一起前往香港購買鉆戒一枚。由于雙方戀愛關系已經終止，因此男方便向女方要求返還這枚鉆戒，但王小姐認為這個鉆戒是已經送給她的了，不同意返還，為此雙方訴訟至法院。

本案是比較典型的男女雙方因結婚不成，而要求返還彩禮的糾紛，從法律的角度應該如何處理呢？對此上海市欣隆律師事務所楊東律師表示，涉及彩禮返還的案件，一般需要注意以下幾點：

第一、給付彩禮是否返還，締結婚約與否是判斷的關鍵。
要看男女雙方是否具有婚約，是否約定彩禮。所謂婚約是指未婚的男女雙方以結婚為目的而事先達成的協議，這種協議多半是口頭的，像男女雙方或者和父親一起吃個飯，口頭確認下，極少有書面協議形式來確定，還有比較正式的就是在結婚宴前辦訂婚宴的，應該來說在司法實踐中，這樣的情況比較好認定是否具有婚約。而婚約伴隨著即聘金或彩禮。而且彩禮形式也多種多樣，小到日常用品、金銀首飾、化妝品，大到汽車、住房、股票、金錢，甚至是商業活動的參股權和經營權。

　
第二、贈送財物性質是否為彩禮，是否以締結婚姻關系為目的
想要回彩禮，首先要證明財物的性質為彩禮，證明是送給對方財物目的是雙方締結婚姻，證明彩禮原屬于自己所有，證明彩禮已經實際交付對方。實踐中彩禮返還中對主張方存在很大的舉證困難，一般來講很多當事人只能提供證人證言，且多為本方親友證言，這種證人證言的證明力很弱，而且對方也會用類似的親友證言，通常是雙方都不被法院采信。而這時對負有舉證責任的一方就有敗訴的風險。為了收集有利證據，楊東律師建議當事人可以用錄音的形式固定相關的證據，注意手段一段要合法。

第三、彩禮返還要符合法律規定

按照最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件�！贝藯l件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。
　　另外，根據《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的�！�

綜上所述，打官司就是打證據，要求返還彩禮就需要提供證據，而且證據要形成證據鎖鏈，一句話要證明：自己贈送的財物是彩禮給到了對方以結婚為目的但未結婚或登記但未共同生活而導致生活困難。其中有一個無法證明，就極有可能面臨敗訴的風險。

（作者上海市欣隆律師事務所楊東律師）