[ 郭旺生 ]——(2012-11-26) / 已閱3830次

微博的出現，使人們能夠用最精簡的語言表達自己的思想，分享自己的經歷。短短的140字，有人妙筆生花，字字珠璣，有人大記流水賬，平凡無奇。好的東西，總會引人注目乃至很多人會直接發揚拿來主義精神，悄悄的“復制粘貼”而不是轉發、評論而雁過留聲，那么這種直接改頭換面的“原創”是不是侵犯原博主的版權呢？或者說微博有沒版權呢？
微博，它的確很短，最多也就140個字，很多人認為這么短，何談版權不版權的？這種說法是錯誤的。是否可以享有版權，字數不是考慮標準，是否有獨創性才是關鍵。有不少微博，只是簡單記錄某個事件，沒有任何修飾，沒有任何加工，這種微博難談獨創性，而如果微博是經過博主精心考慮，表達了個人較為獨到的見解，那么，這種微博是可以享有版權的。
對于享有版權的作品，如果擅自復制粘貼而發布的話，無論是否商業性質的使用，如果沒有“合理使用”、“法定許可”等免責情形，我認為均侵犯版權，是否商業使用只是一個侵權行為的情節，不是考量是否侵權的標準。（郭旺生）

郭旺生律師聯系方式 dffy101@163.com，新浪微博：http://weibo.com/gwsheng