[ 于伏海 ]——(2015-8-30) / 已閱15702次

于伏海律師給金融企業(yè)講法律風(fēng)險防范
第一章 金融機構也要熟悉訴訟法
案例： 訴訟時(shí)效的法律風(fēng)險
被告吳某2005年7月10日向安徽涇縣某銀行貸款2萬(wàn)元用于造林，貸款合同上到期還款日為2008年6月30日，吳某的弟弟為該筆貸款提供連帶責任保證擔保。貸款到期后，吳某和弟弟未按期還款和承擔擔保清償責任。2010年5月24日及同年9月9日，銀行兩次向吳某下發(fā)貸款催收通知書(shū)各一份，吳某均當場(chǎng)予以簽收確認。但是吳某一直都未還款，此后銀行也未再次下發(fā)催收通知書(shū)。
2014年4月28日，該銀行將吳某兄弟起訴到?jīng)芸h人民法院，要求兩人立即還本付息。
庭審中，吳某兄弟倆提出該案已過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯。銀行方面主張自己曾經(jīng)向吳某兄弟前后兩次下發(fā)過(guò)催款通知書(shū)，但是其提交的證據均顯示是兩年以前下發(fā)的催款通知，因為銀行再沒(méi)有證據證明其在最后一次下發(fā)催款通知后的兩年內再次向吳某兄弟倆主張過(guò)還款，故法官認定銀行對此筆貸款的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，從而喪失了勝訴權。面對這種情況，原告銀行業(yè)只好撤銷(xiāo)對吳某兄弟倆的起訴。
銀行撤訴后，涇縣人民法院向該行發(fā)出了關(guān)于加強貸款催收工作管理與監督的司法建議。
律師解讀：訴訟講究的是證據，在證據方面，一般來(lái)說(shuō)是，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。本案中，原告銀行起訴吳某兩兄弟還款必須得提交兩方面的證據：
（一）能夠證明吳某兩兄弟借款的證據；如借款合同，信用開(kāi)刷卡記錄等；
（二）能夠證明本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效的證據；如催款通知書(shū)、短信通知、電郵通知等等。
如果沒(méi)有這兩方面的證據，原告的訴訟請求就不可能獲得法院的支持。
本案中，原告有證據證明被告向自己借款，但是其提交的催款通知書(shū)卻無(wú)法證明其提出的訴訟請求沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效，因此，法官也無(wú)法支持原告的訴訟請求。
那么，到底什么是訴訟時(shí)效？我國的法律是如何規定訴訟權利的？
訴訟時(shí)效，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是司法機關(guān)支持當事人訴訟請求的時(shí)間限制，也可以說(shuō)是當事人能夠獲得勝訴的時(shí)間要件，如果不符合這個(gè)這個(gè)時(shí)間要件，當事人就不能勝訴（當然，這并不意味著(zhù)，只要符合這個(gè)時(shí)間要件，當事人就一定能勝訴）�？梢杂盟膫�(gè)字概括訴訟時(shí)效：逾期不勝。
我國民法通則第一百三十五條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規定的除外；第一百四十條 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計算。
上述法條的意思是，如果當事人的某項民事權利沒(méi)有實(shí)現，而此當事人希望通過(guò)訴訟來(lái)實(shí)現這一權利，那就應該從知道有這項權利開(kāi)始兩年內去法院起訴，如果這兩年內沒(méi)有去法院起訴，即使兩年后起訴到法院，也不會(huì )得到法院的支持，也就不可能通過(guò)訴訟實(shí)現這一權利；但是，如果在這兩年內，當事人曾經(jīng)通過(guò)某種方式要求實(shí)現這一權利，那從提出要求的這一天開(kāi)始，訴訟時(shí)效就重新起算了，仍然是兩年，如果這兩年內仍然沒(méi)有去法院起訴，那這兩年過(guò)后再去起訴，同樣不會(huì )得到法院的支持，也同樣不可能通過(guò)訴訟實(shí)現這一權利。值得一提的是，訴訟時(shí)效可以多次中斷，至于能中斷多少次呢，不太好說(shuō)，根據民法通則第一百三十七條規定，如果從知道這一權利開(kāi)始計算，過(guò)二十年，二十年后，即使最近的一次“訴訟時(shí)效中斷”是在兩年內發(fā)生，那也不會(huì )得到法院的支持，從而徹底喪失通過(guò)訴訟實(shí)現這一權利的可能。
以本案為例，原告銀行跟被告吳某兄弟倆的貸款合同寫(xiě)明最后還款日期為2008年6月30日，如果被告這一天沒(méi)有還款，那從2008年7月1日開(kāi)始，銀行可以去法院起訴，要求法院判決被告還款，如如果一直到2010年6月30日，原告都沒(méi)有去法院起訴，也沒(méi)有證據證明在此期間通過(guò)其他方式要求被告還款，那原告在2010年6月30日后起訴就無(wú)法得到法院的支持。本案中，原告有證據證明曾經(jīng)于2010年6月30前即2010年5月24日向被告下發(fā)過(guò)催款通知書(shū)，被告及法院也認可這一證據，從2010年5月24日開(kāi)始訴訟時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效重新開(kāi)始計算2年，如果到2012年5月23日為止，原告沒(méi)有再通過(guò)任何方式主張權利，那2012年5月23日后，原告去法院起訴，法院也無(wú)法支持他的請求。事實(shí)上，原告于2010年9月9日再次向被告下發(fā)過(guò)催款通知書(shū)，這個(gè)時(shí)間在2012年5月24日之前，訴訟時(shí)效從2010年9月9日再次中斷，從這一日開(kāi)始，重新計算2年，一直到2012年9月8日，如果原告沒(méi)有在2012年9月8日之前通過(guò)任何方式主張過(guò)過(guò)權利并且被告也未在此期間承諾愿意還款（均須原告舉證證明），那2012年9月8日之后原告才去法院起訴，法院仍然不會(huì )支持原告的主張。
本案中，原告一直到2014年4月28日才去法院起訴，由于沒(méi)有提交從2010年9月9日后“時(shí)效中斷”方面的證據，因此，本案原告因為已過(guò)訴訟時(shí)效，其提出的訴訟請求當然得不到法院的支持。
民事訴訟時(shí)效，一般來(lái)說(shuō)是兩年，以下情況是一年（見(jiàn)民法通則第136條）：
（一）身體受到傷害要求賠償的；
（二）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存財物被丟失或者損毀的。
當然上述情況也適用關(guān)于“時(shí)效中斷”的規定，只是一定要在知道權利沒(méi)有實(shí)現的一年之內去“中斷”，如果超過(guò)一年才“中斷”，那就面臨敗訴的風(fēng)險了；同時(shí)，上述情況也可以因為權利人從知道權利沒(méi)有實(shí)現之日起二十年都未向法院起訴，二十年后徹底喪失通過(guò)訴訟實(shí)現權利的可能。
訴訟時(shí)效除了可以“中斷”外，還可以“中止”，民法通則第一百三十九條，在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時(shí)效中止，從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續計算。這里的不可抗力主要包括以下幾種情形：
（一）自然災害，如臺風(fēng)、洪水、地震等；
（二）政府行為，如征收、征用；
（三）社會(huì )異常事件，如罷工、騷亂。
這里的“其他障礙”，主要是指：
（一）權利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權、喪失行為能力；
（二）繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；
（三）權利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權利；
（四）其他導致權利人不能主張權利的客觀(guān)情形。
根據民法通則第一百三十九條規定，如果在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內出現上述情況，導致權利人不能行使請求權，訴訟時(shí)效中止，上述情況消失后，訴訟時(shí)效繼續計算�？梢酝ㄟ^(guò)假設本案的一些具體情況來(lái)舉例說(shuō)明：
原告銀行向被告吳某兄弟倆主張權利的訴訟時(shí)效本來(lái)是截至到2012年9月8日，我們從2012年9月8日開(kāi)始往前數6個(gè)月，可以數到2012年3月9日，從2012年3月9日開(kāi)始一直到2012年9月8日，這6個(gè)月內的任意一天如果出現了“不可抗力”或者“其他障礙”，比如，2012年5月4日，安徽涇縣人民法院全體員工罷工，要求實(shí)現司法獨立，原告去法院起訴而法院卻陷入癱瘓，此時(shí)，原告的訴訟時(shí)效中止，此時(shí)，距訴訟時(shí)效結束還有127天，如果罷工持續到2012年5月10結束，那從這天開(kāi)始，再計算127天，一直到2012年9月17日，訴訟時(shí)效結束；如果從2012年5月10日到2012年9月17日，原告沒(méi)有通過(guò)任何方式主張權利，那原告在2012年9月17日后向法院起訴就得不到法院支持了。
當然，如果當事人起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，喪失的也僅僅是勝訴權，當事人的訴權是不會(huì )喪失的，比如本案，銀行過(guò)了四年才去法院起訴，法院不能因為超過(guò)訴訟時(shí)效不予受理，法院正確的做法是，先受理這個(gè)案子，受理后依據民事訴訟法給被告送達案件材料，被告如果以原告已過(guò)訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯，要求法院判決駁回原告訴訟請求，此時(shí)才涉及到法院對原告訴訟請求是否已過(guò)的審查，如果被告沒(méi)有提出原告訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯，法院是不能主動(dòng)作出認定的，法院仍然可以依據相關(guān)法律判決支持原告的訴訟請求。
另外，訴訟時(shí)效是針對權利人而言的，對于義務(wù)人則沒(méi)有約束，超過(guò)訴訟權利，義務(wù)人如果想履行義務(wù)，法律是不作限制的。比如本案，如果吳某兄弟兩覺(jué)得做人應該知恩圖報，不還錢(qián)很不地道，那他們可以在任何一天去法院還錢(qián)的！
風(fēng)險提示：現代社會(huì )，也可以說(shuō)是一個(gè)訴訟社會(huì )，法院受理的案件與日俱增，銀行等金融機構也難逃其中，為此，金融機構或者金融機構的法務(wù)人員就必須熟悉訴訟法，特別是涉及到催收客戶(hù)還款的業(yè)務(wù)時(shí)，更是如此，不要以為貸出去的錢(qián)，什么時(shí)候都可以要回來(lái)的。如果預感事態(tài)不妙，就得盡快去法院起訴，以免耽誤訴訟時(shí)效，如果不去起訴，也至少得每?jì)赡曛畠认蚪杩钊讼掳l(fā)一次催款通知書(shū)，并且要保存好這方面的證據。
法條鏈接：
（一）民法通則
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十六條 下列的訴訟時(shí)效期間為一年：
身體受到傷害要求賠償的；
出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；
延付或者拒付租金的；
寄存財物被丟失或者損毀的。
第一百三十七條 訴訟時(shí)效期間從知道或者應當知道權利被侵害時(shí)起計算。但是，從權利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長(cháng)訴訟時(shí)效期間。
第一百三十八條 超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。
第一百三十九條 在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續計算。
第一百四十條 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計算。

總共3頁(yè)　　1 [2] [3]

　　下一頁(yè)