• 法律圖書(shū)館

  • 新法規速遞

  • 出售方不肯賣(mài)房,買(mǎi)方如何維權?

    [ 奚正輝 ]——(2016-10-7) / 已閱8972次

    出售方不肯賣(mài)房,買(mǎi)方如何維權?

    文/ 奚正輝|房地產(chǎn)律師
    遠聞(上海)律師事務(wù)所 主任

    閱讀提示:
    今年上海郊區房?jì)r(jià)飛漲,尤其金山區,幾個(gè)月翻一倍。即使買(mǎi)賣(mài)雙方簽署了《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,買(mǎi)方已經(jīng)支付了首付款,但是賣(mài)方由于房?jì)r(jià)上漲要求加價(jià),否則就不配合買(mǎi)方辦理貸款、過(guò)戶(hù)、交房的案件大量發(fā)生。這時(shí),買(mǎi)方該如何維護自己的權利,如何救濟呢?

    關(guān)鍵詞:
    買(mǎi)賣(mài)合同 房?jì)r(jià)上漲 賣(mài)家違約 繼續履行 強制過(guò)戶(hù) 違約金 賠償損失 可得利益損失

    奚律師處理了大量類(lèi)似案件,現在挑四個(gè)代表性案例,其中前二例為繼續履行合同強制過(guò)戶(hù),后二例為解除合同賠償損失,供買(mǎi)家參考。

    案例一:
    2015年8月,買(mǎi)受方張某、田某與出售方吳某簽署了《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》及《補充協(xié)議》:轉讓上海市浦東新區錦和路99弄上海綠城的一套公寓房及地下一個(gè)車(chē)位;買(mǎi)賣(mài)合同約定房屋的轉讓價(jià)格為人民幣449萬(wàn)元、車(chē)位20萬(wàn);補充協(xié)議約定裝修款為207萬(wàn)元,轉讓總價(jià)為676萬(wàn);所有的稅費都由買(mǎi)受方承擔;買(mǎi)受方以銀行貸款支付281萬(wàn)元;過(guò)戶(hù)日期為:2015年10月31日前;若一方違約逾期超過(guò)10個(gè)工作日的,對方可以解除合同并要求賠償20%的違約金。
    買(mǎi)賣(mài)合同簽署后,買(mǎi)受方支付了首付款395萬(wàn)元,出售方提前把房屋交付給了買(mǎi)受方。2015年11月13日,買(mǎi)受方的商業(yè)貸款與公積金貸款審批通過(guò)。2015年12月,出售方將該房屋抵押給了郭先生,借款金額為150萬(wàn)元。該房屋之前還有銀行貸款約200萬(wàn)元。
    由于出售方不同意過(guò)戶(hù),買(mǎi)受方遂委托律師起訴到法院:要求出售方注銷(xiāo)抵押登記,將房屋過(guò)戶(hù)登記給買(mǎi)受方。出售方反訴,認為買(mǎi)受方逾期付款已經(jīng)違約,要求解除買(mǎi)賣(mài)合同并支付違約金。
    庭審中,買(mǎi)受方同意將剩余房款281萬(wàn)先行支付到法院,若不夠清償出售方的抵押貸款,愿意現金補足。后經(jīng)浦東法院審理認為:出售方的解除權不成立,無(wú)權解除買(mǎi)賣(mài)合同。出售方應該于判決生效10日內注銷(xiāo)抵押登記;于抵押注銷(xiāo)后10日內將房屋過(guò)戶(hù)登記給買(mǎi)受方;所有訴訟費、保全費都由出售方承擔。

    案例二:
    買(mǎi)方冷某向賣(mài)方孔某購買(mǎi)上海浦東環(huán)林東路的一套公寓房,總價(jià)250萬(wàn)元,買(mǎi)方以銀行貸款60%支付房款。后來(lái)由于房?jì)r(jià)快速上漲,導致賣(mài)方孔某無(wú)力置換到心儀的房屋,故不肯出售房屋了。
    買(mǎi)方遂起訴到上海浦東法院,并在庭審中承諾愿意將剩余房款現金補足。后經(jīng)法院審理判決:賣(mài)方于判決生效之日起10日將該房屋過(guò)戶(hù)到買(mǎi)方名下;賣(mài)方于判決生效之日起10日將該房屋交付給買(mǎi)方。后經(jīng)上海一中院二審維持原判。
    買(mǎi)方冷某向浦東法院申請執行,并把剩余房款150萬(wàn)支付到了法院。賣(mài)方孔某拒不履行判決,因為該房屋是唯一住房,面積只有50多平方米,住著(zhù)三代四個(gè)人,其中老母親70多歲了,身體也不好。后經(jīng)浦東法院強制執行,孔某只能搬出了該房屋,否則法院就要采取拘留等強制措施。

    案例三:
    2015年5月,曹女士購買(mǎi)郭先生位于上海市浦東新區明月路188弄世茂湖濱的房屋,轉讓總價(jià)為人民幣1000萬(wàn)元,先支付了定金100萬(wàn)元。合同約定雙方于9月26日前簽署《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》。2015年9月14日,曹女士向郭先生支付了房款150萬(wàn)元。
    期間由于房?jì)r(jià)上漲,郭先生找了諸多借口,不想出售該房屋。后來(lái),經(jīng)曹女士適當讓步,郭先生同意并勉強簽署了《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》。買(mǎi)賣(mài)合同第六條約定:2015年11月15日前辦理轉移登記。合同第十條約定:若甲方未按照約定的期限辦理轉移登記,應當向乙方支付違約金,違約金按乙方已付款日萬(wàn)分之五計算。逾期超過(guò)7日的,除支付違約金外,乙方有權解除合同。乙方單方解除合同的,甲方賠償總價(jià)款的20%。簽約后,曹女士又向被告郭先生支付了房款200萬(wàn),還需向銀行貸款550萬(wàn)元。
    之后,郭先生借口其已經(jīng)離婚,產(chǎn)權證有他與小孩名字,未成年小孩由其母親撫養,郭先生無(wú)權代理小孩簽字為由,不肯再出售該房屋,也不配合曹女士辦理銀行貸款。經(jīng)中介公司向房地產(chǎn)交易中心咨詢(xún):小孩需要由其父母雙方代理簽署。
    截至2015年11月15日,郭先生沒(méi)有清償該房屋的抵押貸款,也沒(méi)有辦理該房屋過(guò)戶(hù)。
    曹女士向浦東法院起訴,要求解除買(mǎi)賣(mài)合同并要求郭先生及小孩賠償差價(jià)損失。庭審中,經(jīng)法院委托評估,該房屋市場(chǎng)價(jià)為1530萬(wàn)元。后經(jīng)浦東法院審理認為:買(mǎi)賣(mài)合同有效,曹女士有權解除合同,判決郭先生賠償曹女士損失人民幣370萬(wàn),訴訟費保全費都由被告承擔。后郭先生不服,上訴于上海一中院,一中院維持原判。

    案例四:
    2016年1月20日,經(jīng)中介居間,沈先生向瞿先生、沈女士夫婦購買(mǎi)上海市長(cháng)寧區天山路288弄一套公寓房屋,雙方簽署了《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》及《附屬設施、設備及室內裝飾轉讓協(xié)議》,合同約定該房屋轉讓價(jià)款為人民幣615萬(wàn)元,所有稅費由乙方承擔,其中買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)款530萬(wàn)元,附屬設施、設備及室內裝飾價(jià)款85萬(wàn)元。合同第六條約定,雙方應于2015年7月31日前共同前往房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉讓過(guò)戶(hù)手續。合同第十條第(三)款約定,若甲方未按照約定期限轉移過(guò)戶(hù)給乙方,應當向乙方支付違約金,違約金按照已收款日萬(wàn)分之五計算,逾期超過(guò)十五日后,乙方有權單方解除合同,甲方應承擔違約金為該房屋總價(jià)款的20%。
    之后,沈先生支付房款共計人民幣4866000元,并辦妥了銀行商業(yè)貸款與公積金貸款。2015年7月4日,雙方依約前往上海市長(cháng)寧區房產(chǎn)交易中心辦理申請轉移登記,并取得房地產(chǎn)登記收件收據。當日,原告繳納了交易稅費及中介費。
    2015年7月9日,上海市長(cháng)寧區房地產(chǎn)登記處出具《不予登記告知書(shū)》,告知因該房屋因為被告債務(wù)問(wèn)題被上海市長(cháng)寧區人民法院查封,故不予辦理登記。嗣后,沈先生催促瞿某解決查封事宜,以便該房屋能順利履行過(guò)戶(hù),但瞿某遲遲不予辦理,后來(lái)又增加了三個(gè)查封,累計債務(wù)約500萬(wàn)元。之后,應沈先生要求,出售方將房屋先交付給了買(mǎi)方入住。
    奚正輝律師代理沈先生向長(cháng)寧法院起訴,經(jīng)長(cháng)寧法院詢(xún)價(jià)該房屋市值為人民幣950萬(wàn)元。后經(jīng)法院判決:1、解除買(mǎi)賣(mài)合同;2、返還全部房款4866000元;3、賠償稅費、中介費28萬(wàn);4、賠償損失335萬(wàn)元。

    延伸閱讀:
    若出售方違約,買(mǎi)方可以選擇繼續履行合同并將房屋強制過(guò)戶(hù),買(mǎi)方也可以選擇解除合同并賠償違約金或損失。這個(gè)選擇權不在出售方,是在買(mǎi)方。
    簽署的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同是有效的,有效的合同雙方必須遵守。奚律師建議只要具備履行條件,就可以起訴法院要求判決房屋過(guò)戶(hù);若不具備履行條件,可以選擇解除合同,并要求出售方賠償損失或違約金。
    根據法律規定違約責任包括:繼續履行、采取補救措施、支付違約金、承擔定金責任、賠償損失等。其中賠償損失又分為實(shí)際損失(直接損失)與可得利益損失(間接損失)。
    買(mǎi)方在選擇繼續履行合同時(shí),也可以主張讓出售方賠償違約金或損失。買(mǎi)方在選擇解除合同時(shí),在司法實(shí)踐中,可以選擇讓出售方賠償違約金或者損失,若損失大于違約金可以選擇賠償損失。從法理上講,違約金與損失賠償不能并用,而且約定了違約金,應該適用違約金,不能主張賠償損失。因為合同法是任意法是私法,以雙方當事人約定優(yōu)先。若沒(méi)有約定違約金,可以主張賠償損失,這是法定的。

    奚正輝律師(地址:上海市浦電路438號18G室;電話(huà):13061777763)一直深耕房地產(chǎn)交易及糾紛案件,積累了豐富的經(jīng)驗,可以最大限度地維護當事人的權利。

    附:法院在判決此類(lèi)案件,通常引用的條款如下:
    第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
    第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)。
    第九十七條 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據履行情況和合同性質(zhì),當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。
    第一百零七條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

    總共2頁(yè)  1 [2]

      下一頁(yè)

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说