[ 李軍 ]——(2017-5-20) / 已閱11959次

簡評：正如十九世紀德國法學家耶林所說的，“使人負損害賠償的，不是因為有損害，而是因為有過失，其道理猶如化學上之原則，使蠟燭燃燒的，不是光，而是氧，一般的淺顯明白�！鼻謾嘈袨槭谷素摀p害賠償責任的，不是因為其行為而是因為其有過失及其因果關系。本案一、二審法院均未將患方特殊體質因素作為醫方減輕責任事由，主要是考慮到醫方過錯程度，而患方特殊體質并非侵權行為法意義上的行為，僅是一種客觀事實，猶如刮風下雨這樣的自然事實，因此不能減輕醫方責任。
案例文書號：來賓市中級人民法院（2015）來民三終字第77號民事判決書。
案例來源：中國裁判文書網。

總共2頁　　[1] 2

上一頁