[ 柏耀平 ]——(2004-5-15) / 已閱19190次

合同又稱契約，在我國民法學上，根據給付義務是否雙方當事人互負為標準，可把合同劃分為雙務合同與單務合同。[14]雙務合同是雙方當事人互付對待給付義務的合同，即一方為一定行為必須以另一方的行為為條件。而單務合同是一種單方允諾行為。所謂單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。[15]它之所以可以引起債的關系的產生，是在于這種行為也是依據當事人意思自治原則，當事人可以基于某種物質或精神上的需要，為自己設定單方義務，同時放棄對于相對人給付對價的請求。[16]志愿服務行為是一種無償行為，是基于道德和社會責任等，自愿貢獻個人時間和精力的行為，志愿者在為服務對象提供服務時，為自己設定單方義務，不需要對方為一定的給付行為，但也不阻止對方根據自愿原則，基于道德觀念而給志愿者一定程度的物質幫助，如提供差旅費，住宿等等。根據志愿服務的無償性，志愿者與服務對象之間的合同只能是一種單方允諾行為，不得為對方設定相應的義務。但這種行為具有相對性，比如志愿者在提供服務時，需要對方提供必要協作時，應當予以協作。所謂必要，就是缺少這一條件就不能為繼下一行為。志愿服務以合同加以規范，是符合普通民事行為的操作程序和構成要件的。通過這種途徑，一方面把志愿者的權利義務具體化明確化，志愿者在服務時的必要協作可以獲得保障，另一方面可以提高志愿服務的效率，有效保障志愿者的合法權益。


參考文獻
[1][3]陳澤偉.認識身邊的志愿者[J].了望新聞周刊.2002,(16).
[2]他們期待更多的微笑[N].浙江日報.2001.12.5.第七版。
[4][8][9] 王益英.社會保障法[M].北京.中國人民大學出版社.2000.12—208.
[5]山東省青年志愿服務規定.
[6]馬克思.哥達綱領批判[M].馬恩選集[M].北京.人民出版社.1972.9.
[7]種利釗.社會保障法研究[M].北京.法律出版社.2000.15.
[10][11]安國啟曹凱.論青年志愿服務對我國社會發展的作用[N].團情快報2001.11.15.
[12][13][14][15][16]魏振瀛.民法[M].北京.北京大學出版社.2000.72-382.

總共2頁　　[1] 2

上一頁