• 法律圖書(shū)館

  • 新法規速遞

  • 打著(zhù)燈籠火把也找不到民法典中有“共債共簽”內容

    [ 王禮仁 ]——(2020-7-5) / 已閱14109次

    打著(zhù)燈籠火把也找不到民法典中有“共債共簽”內容
    王禮仁
    《民法典》出臺后,很多人把《民法典》第1064條關(guān)于夫妻債務(wù)的規定理解為“共債共簽”,我感到很納悶。我怎么打著(zhù)燈籠火把也找不到民法典中有“共債共簽”內容?不信的話(huà),我們從《民法典》第1064條原文中仔細觀(guān)察。

    一、《民法典》夫妻債務(wù)規定的原文

    民法典關(guān)于夫妻債務(wù)的規定主要在第1064條,第1064條的原文如下:

    夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。

    夫妻一方在婚姻關(guān)系存續期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù) ,不屬于夫妻共同債務(wù);但是, 債權人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

    二、對第1064條內容分析

    第1064條共有兩款,第一款的前半部分是說(shuō)“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)”屬于夫妻共同債務(wù)。其中“共同簽字的債務(wù)”屬于夫妻共同債務(wù),這是傳統法學(xué)理論上所說(shuō)的夫妻合意之債的一種形式。其意思是說(shuō),共同簽字的債務(wù)應當認定共同債務(wù)。并沒(méi)有說(shuō),共同債務(wù)一定要共同簽字。

    第一款的后半部分是說(shuō)“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)”,這與“共債共簽”不沾邊。

    第1064條第二款是關(guān)于“超出家庭日常生活需要所負債務(wù)”性質(zhì)的認定。大概有三層意思:一是超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);二是超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,屬于夫妻共同債務(wù);三是超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權人能夠證明基于夫妻雙方共同意思表示的,屬于夫妻共同債務(wù)。

    第二款主要是關(guān)于超越日常家事代理權的大額借貸的認定,從該款規定可以看出,大額借貸也并沒(méi)有要求共同簽字。大額借貸只要用于家事需要(共同生活或共同經(jīng)營(yíng))或基于合意,同樣可以構成共同債務(wù)。也就是說(shuō),大額借貸也并非以是否共同簽字作為判斷夫妻共同債務(wù)的標準。

    總是,在第1064條全部?jì)热葜芯灰?jiàn)“共債共簽”的蹤影,不知一些人認為第1064條關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規定屬于“共債共簽”,到底從何而來(lái)?

    三、原因分析

    對如此簡(jiǎn)單明了的法律條文,為何會(huì )產(chǎn)生“共債共簽”的理解,其原因可能有三:

    1.望文生義,沒(méi)有認真研究民法典條文的具體內容。

    2.道聽(tīng)途說(shuō),人云亦云,自己根本沒(méi)有看民法典條文。

    3.理解錯誤,沒(méi)有弄清什么是“共債共簽”?什么是“共簽共債”?民法典中的“共同簽字的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)”是“共簽共債”,不是“共債共簽”。關(guān)于“共債共簽”與“共簽共債”的區別以及產(chǎn)生演變過(guò)程,我有多篇文章介紹,[1]可以參考,此不贅述。



    --------------------------------------------------------------------------------

    [1]最高人民法院由“共債共簽”到“共簽共債”的演變過(guò)程 - - 法學(xué)在線(xiàn) - 北大法律信息網(wǎng) http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=108793&listType=0

    最高人民法院由“共債共簽”到“共簽共債”的演變過(guò)程_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4pj.html

    不宜專(zhuān)注“共債共簽”應向“深水區”轉移——過(guò)度炒作“共債共簽”無(wú)益于夫妻債務(wù)的科學(xué)立法_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4oy.html

    如此解讀“共債共簽”有何意義?_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4oi.html

    夫妻債務(wù)立法需要弄清的10個(gè)基本問(wèn)題_婚姻法直播_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_629353af0102z4yc.html

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说