[ 徐鳳林 ]——(2024-7-15) / 已閱797次

閱卷權是辯護律師的一項重要訴訟權利，在調查取證權受限前提下，閱卷是挖掘案件細節，為開(kāi)庭發(fā)問(wèn)、質(zhì)證和法庭辯論充分準備的重要環(huán)節，是獲取辯護資源、歸納辯護觀(guān)點(diǎn)的重要來(lái)源。閱卷目的是熟悉案情，尋找指控犯罪的事實(shí)和證據，核實(shí)案情，選擇辯護方向，簡(jiǎn)化案卷、方便辦案、為撰寫(xiě)高質(zhì)量的辯護詞服務(wù)。
筆者結合多年司法實(shí)踐，對辯方閱卷重點(diǎn)及方法進(jìn)行探析，觀(guān)點(diǎn)與各位讀者共享。
一、閱卷重點(diǎn)
閱卷的首要任務(wù)是準確判斷犯罪嫌疑人是否有罪還是無(wú)罪，根據犯罪事實(shí)和刑法規定，提出犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見(jiàn)，維護犯罪嫌疑人的訴訟權利和其他合法權益。
重點(diǎn)一:通過(guò)查閱法律文書(shū)卷、證據材料卷、偵查工作卷，捕捉與偵查人員、檢察官在認定犯罪事實(shí)和適用法律上的“認識分歧”，客觀(guān)審視被告人行為，發(fā)現辦案機關(guān)對案件認識上的錯誤，界定刑法適用意義。
重點(diǎn)二：通過(guò)分析審查案件定性是否準確，嫌疑人是否構成犯罪，準確選擇辯護方向，理清辯護思路，制定辯護策略。
重點(diǎn)三：通過(guò)運用犯罪構成理論，審查犯罪主體、主觀(guān)方面，犯罪客體、客觀(guān)方面是否符合犯罪構成要件要求，甄別從輕法定情節與酌定情節。
重點(diǎn)四：通過(guò)刑事訴訟程序，將案件劃分為若干階段，審查辦案程序是否合法；物證、書(shū)證，言詞證據之間是否相互矛盾；是否存在誘供、刑訊逼供；證據是否確實(shí)、充分，定罪量刑的事實(shí)是否都有證據證明，定罪證據是否達到證明標準，所認定的事實(shí)是否已排除合理懷疑。
二、閱卷方法
方法一:制定閱卷計劃，搞清控方指控犯罪法理邏輯
通過(guò)科學(xué)制定閱卷計劃，合理安排閱卷時(shí)間，提高閱卷效率。依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第四十九條規定,辯護律師辦理案件時(shí)，可到法院、檢察院申請查閱、摘抄、復制案卷材料，需提交律師執業(yè)證和律師事務(wù)所開(kāi)具的證明及委托書(shū)等材料，由案管部門(mén)安排，辦案部門(mén)提供案卷材料。通過(guò)整體瀏覽案件起訴書(shū)、目錄和案卷材料，了解案件全貌，掌握檢察院指控犯罪法理邏輯。注意證據之間關(guān)聯(lián)性及證據鏈的完整性，甄別證據的真實(shí)性與合法性，確保每一份證據真實(shí)有效。
方法二：立足證據"三性",運用法律知識、邏輯推理和辦案經(jīng)驗進(jìn)行閱卷
通過(guò)圍繞證據三性（客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性），綜合運用法律知識、邏輯推理和刑事辯護經(jīng)驗，在法律規范與法學(xué)原理的指導下閱卷。對同一份證據,尤其言詞證據內容的同一性，尋找其自相矛盾的地方；把證據作為互相證偽的工具，找到證據之間的印證關(guān)系，證據之間的差異，證據之間是否存在矛盾和沖突，是否能夠排除合理懷疑，把證據之間能夠證明的共同事實(shí)確認下來(lái)。對取證過(guò)程與取證法律規范進(jìn)行比較，尋找證據形式上的非法性。對內容虛假不真實(shí)的或存在疑點(diǎn)的證據，予以研判。通過(guò)閱卷發(fā)現非法證據線(xiàn)索的，可以申請啟動(dòng)非法證據排除程序。
方法三：掌握閱卷技巧，提高案件辦理質(zhì)效
通過(guò)制作摘要和圖表，撰寫(xiě)質(zhì)證提綱、辯護意見(jiàn)草稿。一是略讀、跳讀閱卷法，適用共同犯罪、多次犯罪案件。概覽性翻閱案卷資料，查閱起訴意見(jiàn)書(shū)，了解涉案事實(shí)。用跳讀方法查閱涉嫌罪名與事實(shí)材料，形成初步印象。通過(guò)交叉進(jìn)行精讀與略讀、跳讀，不斷修正閱卷辯護思路，提高閱卷質(zhì)效。二是先供后證閱卷法，適用被告人翻供案件。先審查被告人供述和辯解，然后根據其辯解查證其他證據，尋找其他印證被告人供述和辯解的證據，確認其供述和辯解的可信度。三是先證后供閱卷法，適用做無(wú)罪辯護的案件。先審查證據，分析是否構成完整證據鏈、是否足以認定犯罪事實(shí)。然后，再審查犯罪嫌疑人口供，有利于準確判斷被告人辯解是否成立，證據尚未達到“確實(shí)、充分”證明指控犯罪事實(shí)的程度。四是利弊證據對照閱卷法，適用涉及多筆指控犯罪事實(shí)的案件。審查證據時(shí)，同時(shí)摘抄、標注對被告人有利和不利的證據，圍繞時(shí)間、地點(diǎn)、行為方式、動(dòng)機、金額等進(jìn)行列舉對照，看指控事實(shí)能否成立。五是先程序后實(shí)體閱卷法，適用非法證據排除案件、實(shí)體證據較為充分、難以尋找辨點(diǎn)的案件。先審查程序性法律文書(shū)，查找偵查程序中存在的問(wèn)題，再審查其他實(shí)體證據。程序問(wèn)題有辦案過(guò)程時(shí)間順序、案件移送、強制措施、證據、贓款處理。包括:1、立案時(shí)間在傳喚或刑事拘留之后、犯罪嫌疑人的權利義務(wù)告知時(shí)間問(wèn)題、與鑒定結論相關(guān)的時(shí)間問(wèn)題。2、案件的移送問(wèn)題。3、對證人使用傳喚措施、取保候審存在保而不審、辦案人員在拘留證上代簽名。4、證人證言只蓋單位公章、親筆供詞沒(méi)有簽收、現行抓獲犯罪嫌疑人的民警參加辦案。5、公安機關(guān)在偵查階段對被查封、扣押的贓物贓款作出沒(méi)收的決定等。

作者：吉林省蛟河市總工會(huì ) 徐鳳林