• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 司法認定的馳名商標獎金為何減半?

    [ 王正志 ]——(2008-7-15) / 已閱18407次

    路途上的馳名商標的速度仍呈增勢。



    有關少數企業刻意通過司法途徑認定馳名商標的報道出來后,很多人開始“憂慮”。包括高法院在內的不少部門也采取的對策,如最高法2006年底要求各地法院上報馳名商標案件結果,有些省市高院在省內頒布政策,從嚴審理馳名商標案件,F在執掌獎勵企業大棒的政府又出臺“降價獎勵”,司法認定馳名商標似乎沒有分量。



    縱觀馳名商標的發展,不難理解公眾的盲目與誤讀,但追逐利益是企業的天性。企業期望通過馳名商標宣傳自己、博取政府獎金無可厚非。公眾對法律概念的誤讀也是法治進程的一個必經階段。作為政府部門是否應該厘清立法本意,還馳名商標以立法本意而不是誤揮指示棒花錢去“獎勵”一個針對個案才有意義的“馳名商標”?更為重要的,政府有義務維護司法的公信力,法院認定的馳名商標打折獎勵應當立即停止。







    附:

    http://news.ipr.gov.cn/ipr/news/info/Article.jsp?a_no=219625&col_no=2&dir=200806

    浙江紹興:“馳名商標”獎金 “司法認定”減半










    發布時間:2008年06月30日 來源于:紹興網












      日前,紹興縣對馳名商標的獎勵政策作出新調整:對2008年度被行政認定為中國馳名商標的,每只(件)獎勵金額50萬元;被司法認定為中國馳名商標的,每只(件)獎勵25萬元。

      目前紹興縣共創中國馳名商標36件,其中司法認定30件,行政認定6件。今年1~5月份,共創中國馳名商標11件,其中司法認定10件。但社會各界認為行政認定與司法認定相比,前者的“含金量”更高。(記者盛新宇,通訊員戴賢生)



    總共3頁  [1] 2 [3]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    99re66在线观看精品免费|亚洲精品国产自在现线最新|亚洲线精品一区二区三|色偷偷偷久久伊人大杳蕉|亚洲欧洲另类春色校园小说